Вирок № 6822651, 11.09.2008, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа №1-139/08

ВИРОК

іменем України

смт. Кегичівка 11 вересня 2008 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., при секретарі Гармаш О.Г., з участю сторін: прокурора Сліпака О.О., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, державних нагород не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утриманців та інвалідності не має, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України не засуджений,

- обвинувачується за ч. 1, 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2008 року, приблизно о 10 год., ОСОБА_1, в лісосмузі поблизу с Лозова Кегичівського району Харківської області виявив три декоративних кущі коноплі, зірвав їх, поклав у поліетиленовий пакет білого кольору та зберігав при собі без мети збуту до 13 год. того ж дня. Працівниками міліції виявлено та вилучено 226 г, у перерахуванні на суху речовину - 54, 5016 г наркотичного засобу.

31 травня 2008 року, біля 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 на відстійниках в балці в смт. Чапаеве Кегичівського району, зірвав декілька рослин коноплі, зберігав їх при собі, в пакеті з продуктами харчування, без мети збуту. Того ж дня , біля 06 год. 30 хв., передав його на тимчасове зберігання ОСОБА_2, не повідомивши йому про вміст пакета. Наркотичний засіб вилучено.

У судовому засіданні підсудний винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1, 2 ст. 309 КК України, дати пояснення погодився.

Підсудний пояснив, що 22 травня 2008 року, прямуючи від с Лозова до смт. Чапаеве, в лісосмузі неподалік від с Лозова Кегичівського району, зірвав 3 рослини коноплі. Подрібнив їх і поклав в полімерний пакет. Неподалік від с Улянівка його зупинили працівники міліції і вилучили дані рослини коноплі. Рослини коноплі зірвав для власного споживання, не для збуту. Аналогічним чином, 31 травня 2008 року зірвав коноплю на відстійниках в смт. Чапаеве, спочатку зберігав при собі, а потім віддав ОСОБА_2, не сказавши йому, що у пакеті. Розумів, що вчиняє злочини, у вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні досліджені докази та матеріали, які характеризують особу підсудного:

кримінальна справа №1-155/08:

висновок експерта № 1978 від 27.06.2008р., вилучені у підсудного речовини визнані особливо небезпечним наркотичним засобом: 138г - каннабісу (маріхуана не висушена). Вартість експертизи складає 138, 10 грн. (а.с.22-24);

- постанова про визнання речовими доказами вилучених у підсудного наркотичних засобів, які зберігаються в Кегичівському РВ УМВСУ, а саме: кольоровий полімерний пакет, з биркою з написом " №1978", в якому знаходиться 138 гр. особливо небезпечної наркотичної речовини - каннабіс не висушений (а.с.25, 26, 27).

кримінальна справа 1-139/08:

- висновок експерта № 1821 від 11.06.2008р., вилучені у підсудного речовини визнані особливо небезпечним наркотичним засобом: 226г - каннабісу (маріхуана не висушена) в перерахунку на постійну масу становить 54, 5016г. Вартість експертизи складає 138, 09 грн. (а.с.34-36);

- довідка, щодо анкетних даних підсудного (а.с.45);

- довідка про судимість, де зазначено, що підсудний був засуджений 10.04.2006 року за вироком Кегичівського районного суду за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки (а.с.46);

- довідки, що підсудний на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває (а.с.47-48);

- довідка про те, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з співмешканкою ОСОБА_3 (а.с.49);

• - характеристика, за якою підсудний за місцем проживання зарекомендував себе негативно, ніде не працює, схильний до правопорушень (а.с.50);

• - довідка про те, що підсудний покарання за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 10.04.2006 року відбув повністю. В даний час на обліку в Кегичівській КВІ не перебуває (а.с.51);

- копія вироку Кегичівського районного суду від 10.04.2006 р (а.с.54-55).

- постанова про визнання речовими доказами вилучених у підсудного наркотичних засобів, які зберігаються в Кегичівському РВ УМВСУ, а саме: полімерний пакет білого кольору, з биркою з написом" №1821", в якому знаходиться 226 гр. особливо небезпечної наркотичної речовини - каннабіс не висушений (а.с.58, 59).

Суд визнає, що зазначені докази по справі зібрані у порядку і відповідно до вимог закону, є належними, допустимими та достатніми для постановления вироку.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, за ініціативою прокурора та згодою усіх учасників процесу, вважає недоцільним дослідження решти доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони відповідають показанням підсудного і ніким не оспорюються. При цьому з"ясовано, що підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також у розумінні того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення підсудного, показання потерпілого та дослідивши докази у справі, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення у судовому засіданні доведене повністю.

Суд вважає доведеним, що підсудний незаконно, умисно виробив, виготовив та зберігав при собі наркотичний засіб, без мети його збуту, при цьому через деякий діяв повторно, час у зв"язку з чим його дії правильно кваліфіковані за ч.1 та ч.2 ст.309 КК України.

Як обставина, що пом'якшує покарання, відповідно до п.1 ст.66 КК України, визнається щире каяття. Обтяжуючих обставин, які передбачені ст.67 КК України, по справі не встановлено.

Призначаючи покарання у межах закону за скоєння цих злочинів, береться до уваги, що вони є середньої тяжкості, наркотичні засоби з незаконного обігу повністю вилучені. Суд враховує також особу підсудного, який раніше був засуджений, але покарання відбув повністю, розкаявся, характеризується негативно, не працює, що у сукупності свідчить про відсутність підстав для призначення таких покарань, передбачених санкцією статті Кодексу, як штраф, громадські, виправні роботи та арешт чи обмеження волі, оскільки в даній ситуації вони не можуть бути визнані достатніми та сприяти виправленню підсудного. Враховуючи зазначені обставини, суд вбачає всі підстави для призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

При таких умовах, суд вважає обґрунтованим висновок про наявність підстав для застосування ст.75 КК України, звільнивши підсудного від покарання з випробуванням та встановивши іспитовий строк. Водночас, з метою посилення впливу призначеного покарання, визнано доцільним покласти на підсудного обов'язки, які обмежують його права на зміну місця проживання або роботи, згідно з п.1 та п.2 ст.76 КК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд суд не знаходить.

Вирішуючи питання щодо речових доказів по справі: - полімерний пакет білого кольору, з биркою з написом " №1821", в якому знаходиться 226 гр. особливо небезпечної наркотичної речовини - каннабіс не висушений, - кольоровий полімерний пакет, з биркою з написом" №1978", в якому знаходиться 138 гр. особливо небезпечної наркотичної речовини -каннабіс не висушений, що зберігаються в Кегичівському РВ, суд виходить із того, що вони вилучені з обігу і не мають ніякої цінності, а тому, на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України, підлягають знищенню.

Судові витрати - вартість хімічних експертиз по справі, в сумі 138, 09 грн. та 138, 10 грн., відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та 2 ст.309 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі, ч.2 ст.309 КК - три роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування цього покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю в два роки. Згідно з п. 2 та п.3 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи.

Згідно з п.2 та п.3 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну свого місця проживання або роботи.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого, до набрання вироком чинності, залишити попередню - у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: полімерний пакет білого кольору, з биркою" №1821", в якому знаходиться 226 гр. особливо небезпечної наркотичної речовини - каннабіс не висушений та кольоровий полімерний пакет, з биркою "№1978", в якому знаходиться 138 гр. особливо небезпечної наркотичної речовини - каннабіс не висушений, що зберігаються у Кегичівському РВ УМВСУ в Харківській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість судово-хімічних експертиз - в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 09 коп. та 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп. на користь одержувача - ВДК в Київському районі м. Харкова, код ОКПО 25574728, розрахунковий рахунок № 35229002000143 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою "за експертні послуги".

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок віддруковано в нарадчій кімнаті.