Ухвала суду № 68226278, 11.08.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1979/17

Провадження № 2/307/1203/17

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

Просить суд вилучити у ОСОБА_1 автомобіль марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1, передавши його на зберігання Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк», та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредиту в сумі 16416,79 гривень звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1600 гривень, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що 1600 гривень.

Відповідно до наданих матеріалів позовної заяви вартість автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1, становить 196808 гривень.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена в повному розмірі судовим збором.

Доданий до позовної заяви меморіальний ордер від 4 серпня 2017 року за №РХ:329 (258270) про сплату судового збору в розмірі 1600 гривень не є доказом сплати судового збору в повному обсязі, оскільки розмір судового збору за подання до суду юридичною особою однієї вимоги немайнового та однієї вимоги майнового характеру повинен становити 4552,12 гривень (1600 гривень + 2952,12 гривень (196808 гривень * 1,5%).

А тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2952,12 гривень (4552,12 гривень 1600 гривень).

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Ідея Банк» про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: доплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 2952,12 гривень і розяснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3