Ухвала суду № 68223655, 10.08.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/10212/17, 1-кс/643/1838/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області Колмик В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 13.07.2017 року до СВ Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що керівники суб'єктів господарювання у сфері здійснення медичної практики за попередньою змовою групою осіб підробляють документи, які в подальшому є підставою для видачі останнім ліцензій на медичну практику.

14.07.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він як керівник ТОВ «Бурспецстроймонтажсервіс» займається організацією виконання будівельно-ремонтних робіт.під час спілкування з одним з замовників, який займається медичною практикою (хто саме він не пам'ятає) він взнав, керівники ПП «Елістом» (код 33204126), ПП «Лабораторія «Діамед.Т» (код 39132775), ПП «Меша-Стоматологія» (36459454), ТОВ «Таравнех Ш.Д.» (код 30990351), ТОВ «Каумарі» (код 37094382), ТОВ «Альфалабсервіс» (код 35944210), ТОВ «Амарант СМ» (код 39449370), ТОВ «Аметист-Т» (код 38492692), ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Архи-мед» (код 38766097), ТОВ«Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Боріс» (код 21522748), ТОВ «Будинок оптики» (код 34467809), ТОВ «Ваш стоматолог Саніна С.С» (код 38878811), ПП «СВ» (код 24279828), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967), ТОВ «Віп-Стом» (код 37656615) з метою отримання ліцензії на здійснення медичної практики фальсифікують документи, які є підставою для видачі ліцензій. ОСОБА_2 повідомив, що згідно Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики (затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України 02 лютого 2011 року № 49, зареєстровано в Міністерстві юстиції України20 грудня 2012 року № 2131/22443) ліцензіат зобов'язаний надати в МОЗ України відомості за підписом суб'єкта господарювання про: стан матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності. Інформація щодо наявності персоналу оформлюється за формою, наведеною у додатку 3 до Ліцензійних умов нумерується, прошивається, засвідчується підписом та скріплюються печаткою суб'єкта господарювання.

Під час допиту ОСОБА_2 повідомив, що вказані суб'єкти господарювання на момент отримання ліцензій мають бути укомплектовані штатом медичних працівниківза заявленими спеціальностями, які мають відповідну спеціальну освіту, і відповідати єдиним кваліфікаційним вимогам.

На момент отримання ліцензій на медичну практику ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967),в штаті не мали фахівців відповідних спеціальностей, тому керівники вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про нібито наявних в штаті підприємства фахівців.

З метою перевірки наявності або відсутності найманих фахівців в ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967) на момент надання документів для отримання ліцензії на медичну практику слідчому необхідно порівняти офіційні данні щодо найманих працівників вказаних суб'єктів, які надавалися до Міністерства охорони здоров'я з даними щодо найманих працівників, які передавалися ними до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Враховуючи необхідність підтвердження або заперечення інформації, яка викладена в заяві ОСОБА_2 в інтересах досудового розслідування необхідно вилучення та перевірка на предмет достовірності відомостей, які викладені вофіційних ліцензійних документахТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967).

Враховуючи те, що встановлення достовірності або недостовірності відомостей, викладених в заяві, та неможливість на даний момент підтвердження фактів достовірності або недостовірності вказаних документів іншими слідчими діями та можливість отримання такої важливої для слідства інформації лише за умови отримання тимчасового доступу до вище зазначених документів, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Індустріальному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Харковаза адресою: м. Харків, пр. Московський, 198/3.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до приміщень Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України за адресою: м. Харків, пр. Московський, 198/3,з метою доступу та вилучення юридичних справ та відомостей персоніфікації в розрізі найманих працівників ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967).

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Колмик В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

10.08.2017