Ухвала суду № 68222571, 11.08.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/189/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Осєтрова В.І.,

суддів: Яковлєвої С.В., Гончара В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 22015120000000035 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 22015120000000035 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження. Так, штатним розписом передбачено 9 посад суддів, з яких у судді Ябчик Н.М. закінчились повноваження; судді Український В.В., Берднікова Г.В., Савельєва, Юхименко Н.В., перебувають у щорічній відпустці; судді Богданова О.Е., Тьор Є.М., Проценко О.М., вже слухали цю справу, у судді Ткаченко Б.Б. відсутня спеціалізація.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Перевіркою доводів подання встановлено його безпідставність, так як перебування судді у щорічній відпустці не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що зазначені у поданні голови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави неможливості утворити склад суду в Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, не знайшли свого підтвердження, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Матеріали кримінального провадження № 22015120000000035 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України повернути до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7