
Справа № 204/4916/17
Провадження № 2/204/1655/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача – визнання правочину нікчемним, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача – визнання правочину нікчемним.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.
Як вбачається з позовної заяви, позивачами не повністю зазначено найменування відповідача по справі, а саме: не зазначено його організаційно-правової форми.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання нікчемним правочину відповідача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - протоколу № 7-15 від 18.07.2017 року засідання комісії по розгляду акта порушення № 116078 від 04.07.2017 року; про стягнення з відповідача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в рахунок відшкодування завданої позивачу моральної шкоди 10 000,00 грн.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до внесених змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, були виключені особи споживачі, за позовами, що пов’язані з порушенням їхніх прав. Таким чином, з 01 вересня 2015 року споживачі, які звертаються до суду за захистом своїх прав, повинні сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Крім того слід зазначити, що предметом позову по даній справі є вимога про визнання нікчемним протоколу комісії по розгляду акту про порушення № 116078 від 04.07.2017 року, яким позивачу донараховано за не обліковану електроенергію грошову суму у розмірі 227 389,14 грн. З наведеного очевидним є висновок про те, що правовідносини сторін виникли з приводу відшкодування шкоди завданої без обліковим використанням електричної енергії, у зв’язку з чим, позивач не є споживачем у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З 01 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774- VIII внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та встановлено нові ставки для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1 600,00 грн.
Таким чином ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 640,00 грн.
З огляду на наведене, розмір судового збору який необхідно сплатити позивачу за дві позовні вимог немайнового характеру становить по 640,00 грн. за кожну, а всього на загальну суму 1 280,00 грн. (640,00 + 640,00 = 1 280,00 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) – 805012, Рахунок отримувача – 31216206700008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».
Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено обставин в обґрунтування позовних вимог, не зазначено підстави позову, що обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог з наведенням їх обґрунтування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України зазначивши повне найменування відповідача по справі; зазначити обставини в обґрунтування позовних вимог та підстави позову; сплатити судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, –
У х в а л и В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача – визнання правочину нікчемним - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків – три дні з моменту отримання копії ухвали, однак не пізніше, ніж до 28 серпня 2017 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 68220768, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4916/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: