Court ruling № 68220768, 11.08.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.08.2017
Case No.
204/4916/17
Document №
68220768
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/4916/17

Провадження № 2/204/1655/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача – визнання правочину нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача – визнання правочину нікчемним.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами не повністю зазначено найменування відповідача по справі, а саме: не зазначено його організаційно-правової форми.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання нікчемним правочину відповідача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - протоколу № 7-15 від 18.07.2017 року засідання комісії по розгляду акта порушення № 116078 від 04.07.2017 року; про стягнення з відповідача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в рахунок відшкодування завданої позивачу моральної шкоди 10 000,00 грн.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до внесених змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, були виключені особи споживачі, за позовами, що пов’язані з порушенням їхніх прав. Таким чином, з 01 вересня 2015 року споживачі, які звертаються до суду за захистом своїх прав, повинні сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Крім того слід зазначити, що предметом позову по даній справі є вимога про визнання нікчемним протоколу комісії по розгляду акту про порушення № 116078 від 04.07.2017 року, яким позивачу донараховано за не обліковану електроенергію грошову суму у розмірі 227 389,14 грн. З наведеного очевидним є висновок про те, що правовідносини сторін виникли з приводу відшкодування шкоди завданої без обліковим використанням електричної енергії, у зв’язку з чим, позивач не є споживачем у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З 01 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774- VIII внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та встановлено нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1 600,00 грн.

Таким чином ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 640,00 грн.

З огляду на наведене, розмір судового збору який необхідно сплатити позивачу за дві позовні вимог немайнового характеру становить по 640,00 грн. за кожну, а всього на загальну суму 1 280,00 грн. (640,00 + 640,00 = 1 280,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) – 805012, Рахунок отримувача – 31216206700008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено обставин в обґрунтування позовних вимог, не зазначено підстави позову, що обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог з наведенням їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України зазначивши повне найменування відповідача по справі; зазначити обставини в обґрунтування позовних вимог та підстави позову; сплатити судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача – визнання правочину нікчемним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків – три дні з моменту отримання копії ухвали, однак не пізніше, ніж до 28 серпня 2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 68220768 ?

Документ № 68220768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68220768 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68220768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68220768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68220768, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 68220768, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68220768 refers to case No. 204/4916/17

This decision relates to case No. 204/4916/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68220767
Next document : 68220885