
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Національного банку України (далі - НБУ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» до НБУ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит» (далі - ПАТ), про визнання протиправними та скасування постанов та рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
19 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява НБУ про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року у зазначеній справі.
Цією постановою скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року, якими у задоволенні позову відмовлено, та ухвалено нове рішення - про задоволення позову.
Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2012 року, 9 червня 2016 року, 14 лютого 2017 року (справи №№ К/9991/19230/11, К/800/4153/16, К/800/22730/16 відповідно).
До заяви додано клопотання НБУ про зупинення виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року.
У клопотанні НБУ посилається на те, що виконання цього судового рішення фактично призводить до відновлення функціонування юридичної особи ПАТ як банку, діяльність якого, на думку заявника, не відповідає вимогам законодавства, у тому числі нормативно-правових актів НБУ, з відповідними наслідками - можливістю банку надавати банківські та інші фінансові послуги (залучати вклади (депозити), надавати кредити тощо), що може призвести до порушення прав та законних інтересів вкладників та кредиторів ПАТ.
Перевіривши доводи клопотання, вважаю за необхідне зупинити виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року до розгляду справи Верховним Судом України.
Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит», про визнання протиправними та скасування постанов та рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року до розгляду справи Верховним Судом України.
Витребувати справу з Донецького окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 68215006, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1312/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: