Ухвала суду № 68212504, 10.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9651/2017 Головуючий у 1 інстанції - Астахова О.О.

Унікальний номер справи № 755/5047/17 Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Асоціації українських банків - ДроздТамари Архипівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04.07.2014 року у справі №1007/14 за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року заяву ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04.07.2014 року у справі №1007/14 за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 24.07.2017 року представник Асоціації українських банків - Дрозд ТамараАрхипівна подала на неї апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши, що вона не приймала участі у судовому засіданні 25.05.2017 року та не отримувала ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Асоціації українських банків - Дрозд Тамари Архипівни задовольнити.

Поновити представнику Асоціації українських банків - Дрозд Тамарі Архипівні строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Асоціації українських банків - Дрозд Тамари Архипівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04.07.2014 року у справі №1007/14 за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя