Ухвала суду № 68209586, 10.08.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/20/17Головуючий по 1 інстанціїДемчик Р. В. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В. Д.

УХВАЛА

10 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.суддівГончар Н. І., Ювшина В. І. при секретаріНаконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання щодо скасування ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_7 про стягнення боргу за кредитним договором , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року клопотання судового експерта ОСОБА_8 про продовження строків проведення призначеної раніше експертизи задоволено, погоджено строк проведення експертизи до 31 травня 2017 року, провадження у справі зупинено на час проведення судової економічно-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 15 травня 2017 року надано ОСОБА_7 додатковий строк для сплати коштів за проведення експертизи до 01 липня 2017 року, зобов'язано експерту установу направити ОСОБА_7 повторно рахунок про сплату коштів за проведення експертизи, роз'яснено ОСОБА_7 , що в разі несплати коштів до 01 липня 2017 року ухвала про призначення судової експертизи суду буде скасовано, провадження у справі зупинено на час проведення судової економічно-бухгалтерської експертизи.

17 липня 2017 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_7 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Відповідно до листа Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №23/552-17 від 05 липня 2017 року ухвалу про призначення експертизи залишено без виконання у зв'язку з несплатою рахунку № НОМЕР_1 від 16.02.2017 року.

Таким чином у зв'язку з тим, що призначена експертиза не була оплачена та матеріали справи повернуті до суду, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу про призначення такої експертизи скасувати.

Керуючись ст.ст. 86, 208 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року про призначення по даній справі судової економічно-бухгалтерської експертизи скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :