
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1656/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 55 Позарецька С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоСіренка Ю. В.суддівГончар Н.І., Ювшина В,І, при секретаріНаконечній М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця", Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 6 червня 2017 року - відхилити.
Рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця", Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 68209564, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3286/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: