
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1656/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 55 Позарецька С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоСіренка Ю. В.суддівГончар Н.І., Ювшина В,І, при секретаріНаконечній М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця", Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 6 червня 2017 року - відхилити.
Рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця", Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 68209564, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 711/3286/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: