
У Х В А Л А
283/884/17
1-кп/289/112/17
10.08.2017. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Свінцицького Л.В.,
при секретарі Прокопчук А.Ю.,
з участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
адвоката ОСОБА_6,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.296 та ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_5 по ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить суд призначити комісійно судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.
Прокурор підтримав дане клопотання.
Інші учасники процесу покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає що потерпілий вправі вимагати від суду призначення додаткових експертиз тому дане клопотання задовольняє.
На підставі викладеного, керуючись ст.332 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по кримінальному провадженню №1кп/289/112/17 (справа №289/884/17-к) по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.296 та ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_5 по ч.2 ст.186 КК України зупинити на час проведення експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (10029, м.Житомир, вул.Шелушкова, 131) попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є отримані 27.02.2017 року ОСОБА_1 тілесні ушкодження у причинному звязку з отриманням ІІІ групи інвалідності?
2. Яка ступінь втрати професійної працездатності настала у звязку з отриманням ОСОБА_1 тілесних ушкоджень?
3. До якого ступеню тяжкості відносяться нанесені ОСОБА_1 тілесні ушкодження?
В розпорядження судовому експерту надати:
Кримінальну справу №289/884/17-к (провадження №1-кп/289/112/17) та матеріали кримінального провадження №12017060080000131.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 68206429, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/884/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: