
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" серпня 2017 р. Справа №925/779/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Алданової С.О.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця
ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 20.07.2017р.
у справі №925/779/17 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"СОИЛ"
2) Черкаської міської ради
про визнання права власності на нерухоме майно
та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.07.2017р. у справі №925/779/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2017р. у справі №925/779/17 та прийняти нове рішення, яким визнати право власності за набувальною давністю на магазини площею 178, 75 кв.м. та 253 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1, та позначені в плані під літерою М-І за фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2.
Окрім того, до апеляційної скарги апелянтом була додана копія посвідчення серія НОМЕР_1 від 15.10.2001р. учасника ліквідації аварії на ЧАЄС 2-ї категорії.
Також апелянтом в тексті апеляційної скарги було зазначено, що згідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору.
Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до пункту 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" громадяни, які мають статус фізичної особи- підприємця та підпадають під ознаки відповідних пунктів статті 5 Закону України „Про судовий збір", мають право користуватися пільгами, визначеними цією статтею.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2017р., апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2017р. у справі №925/779/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2017р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.
3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.О. Алданова
А.І. Мартюк
Судове рішення № 68189887, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/779/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: