Ухвала суду № 68182225, 08.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9821/17

Провадження №1-кс/263/5374/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесеного у кримінальному провадженні № 12015050000000889, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Гуршевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570).

З матеріалів клопотання вбачається, що громадянин ОСОБА_3 Федерації, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивний «Мюнхгаузен» (у 1996 році задокументований в України РНОКПП: НОМЕР_1, після чого у 2009 році був задокументований посвідкою на постійне місце проживання в Україні серії ДН № 05/27-238) приблизно з початку липня 2014 року (точна дата в ході проведення досудового розслідування не встановлена) вступив до терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, і протягом тривалого часу, під керівництвом не встановлених досудовим розслідуванням осіб взяв активну участь у підготовці та здійсненні даною терористичною організацією низки злочинів. Перебуваючи у складі НЗФ терористичної організації «ДНР» ОСОБА_2 виконував наступні функції: здійснював незаконну озброєну охорону території Авдіївського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, здійснював охорону блок-посту, що був розташований поблизу Авдіївського залізничного переїзду, на перетині вулиць Чапаєва та Воробйова в м. Авдіївка Донецької області, приймав участь у бойових діях, перебуваючи на території м. Авдіївка Донецької області, з метою недопущення українських військових підрозділів на територію, що тимчасово підконтрольна представникам терористичної організації «ДНР» тощо.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (у 1996 році задокументований в України РНОКПП: НОМЕР_1, після чого у 2009 році був задокументований посвідкою на постійне місце проживання в Україні серії ДН № 05/27-238), до 2014 року був клієнтом банку ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Гуршевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570), де зберігаються копії паспорту та інші установчі документи, що підтверджують особу останнього.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю у банку ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Гуршевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570), а саме документів, що стали підставою для обслуговування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (у 1996 році задокументований в України РНОКПП: НОМЕР_1, після чого у 2009 році був задокументований посвідкою на постійне місце проживання в Україні серії ДН № 05/27-238), який є клієнтом банку ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: договорів, заяв, свідоцтв, фотокарток, установчих документів, довіреностей, довідок, копій паспортів та інших документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів переліченим особам, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015050000000889, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 та іншим слідчим/прокурорам, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015050000000889, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України тимчасовий доступ до документів до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомлення та вилучення, у тому числі шляхом копіювання на паперовий та/або електронний носії інформації з електронної бази даних і наявної документації) до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю у банку ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Гуршевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570), а саме документів, що стали підставою для обслуговування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (у 1996 році задокументований в України РНОКПП: НОМЕР_1, після чого у 2009 році був задокументований посвідкою на постійне місце проживання в Україні серії ДН № 05/27-238), який є клієнтом банку ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: договорів, заяв, свідоцтв, фотокарток, установчих документів, довіреностей, довідок, копій паспортів та інших документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа