Ухвала суду № 68182226, 09.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№6/263/161/2017

№263/10719/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Ковтуненко В.О., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2017 року державник виконавець Центрального ВДВС місті Маріуполя звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №263/10719/15-ц від 25.09.2015 року виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, вказаний лист перебував на виконанні у ДВС, але при пересилці був втрачений, на підставі чого просить видати дублікат.

Заявник у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання Центрального ВДВС міста Маріуполя Головного ТУЮ у Донецькій області, задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Державним виконавцем при зверненні до суду крім самого подання нічого не було долучено, а саме: рішення суду про стягнення вказаної заборгованості з ОСОБА_1, постанова про відкриття виконавчого провадження, відомості про втрату виконавчого листа (конверт, акт, лист).

За таких підстав суд не може ідентифікувати вказаний виконавчий лист для її повторної видачі, оскільки державним виконавцем взагалі не надані жодні відомості по вказаному виконавчому листу, тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного подання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О.Ковтуненко