
Справа № 263/15016/16-ц
Провадження № 2/263/383/2017
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного використання стану,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.02.2017 року провадження у зазначені справі було зупинено до розгляду адмінстративної справи (справа №263/16413/16-а, провадження №2-а/263/591/2016) за позовом ОСОБА_2 Мілінтінівної до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2016 року №7/12-894.
Від представника позивача ОСОБА_1 міської ради надійшла заява у якій просить поновити провадження по справі, оскільки у справі №263/16413/16-а вже прийнято рішення.
У відповідності до ст.204 ч.1 ЦПК України, провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 197, 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного використання стану - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 30 серпня 2017 року на 09-00 год., у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68182219, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15016/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: