Ухвала суду № 68162139, 23.06.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/7534/2012

Провадження № 8/265/2/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення заяви про скасування рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року заявник ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: Маріупольська міська рада , провадження за якою було відкрито.

Одночасно із заявою про скасування рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 звертається до суду із клопотанням про забезпечення заяви, якою просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ознайомившись із даною заявою, суддя приходить до висновку, що клопотання про забезпечення заяви подана із порушенням вимог ч.4 ст. 151 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, згідно до п.п. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2017 року складає 1 600 гривень.

Виходячи з наведених положень, розмір судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову має складати 320 гривень (0,2 х 1 600).

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним заяву про забезпечення заяви про скасування рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення встановлених недоліків.

Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення заяви про скасування рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: Маріупольська міська рада - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

2 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя