РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"08" серпня 2017 р. Справа № 924/161/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Демидюк О.О.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Мамченко Ю.А.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Адлер" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2017 року у справі №924/161/16 (заява приватного підприємства "Адлер" про визнання недійсним договору)
Заявник: Приватне підприємство "Адлер"
Боржник: Фермерське господарство "Роса Плюс"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Адлер" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2017 року у справі №924/161/16 (заява приватного підприємства "Адлер" про визнання недійсним договору).
При виготовлені тексту ухвали було допущено описку та помилково зазначено, що апелянтом разом з матеріалами апеляційної скарги подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1), замість правильного "апелянтом разом з матеріалами апеляційної скарги подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).".
Також в п. 4 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року, помилково зазначено "4. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №15/68-10 призначене на 15.08.2017 року об 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.", замість правильного "4. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в), забезпечити проведення судового засідання у справі №924/161/16 призначеного на 15.08.2017 року об 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.".
Вказані описки мають технічний характер, однак впливають на правильність розуміння ухвали, а тому потребують виправлення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у справі №924/161/16.
2. За текстом ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у її описовій частині слід читати "апелянтом разом з матеріалами апеляційної скарги подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).".
3. Пункт 4. резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року слід читати "4. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в), забезпечити проведення судового засідання у справі №924/161/16 призначеного на 15.08.2017 року об 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.".
4. Копію даної ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі, господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 68160891, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/161/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: