
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 серпня 2017 р. Справа № 909/656/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Постач", вул. Незалежності, 50, с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область,78607
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" вул.Лєскова,9,м. Київ,01011
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КристалБанк" вул. Мечнікова, буд. 4, кв. 1,м. Київ,01133
до відповідача: Приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляни Михайлівни, АДРЕСА_1
про визнання згідно договору іпотеки від 25.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Маркуц У.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 1018 іпотеку на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Постач", а саме: нерухоме майно СТОА - комплекс будівель та споруд за адресою: с. Смодна, вул. Незалежності, 50, Косівського району Івано-Франківської області, такою, що припинена та вилучення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку, номер запису про іпотеку: 1018 від 25.04.2006 року та його заборону відчуження, номер запису 1019 від 25.04.2006 року, внесеного приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Маркуц У.М., підстава виникнення іпотеки: Генеральна кредитна угода № 010/14-20/507 від 20.04.2006 року між ТзОВ "Карпати-Постач" таПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і відсудність заборгованості по ній.
за участю:
Від позивача: Халус М.М. (довіреність від 01.03.17) - представник
Від відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Злепко Н.І. (довіреність від 11.07.16) - представник
Від відповідача ПАТ "КристалБанк": Доценко О.С. (довіреність від 26.06.17) - представник
Від відповідача приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляна Михайлівна не з"явились
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати-Постач" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", публічного акціонерного товариства "КристалБанк", приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляни Михайлівни про визнання згідно договору іпотеки від 25.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Маркуц У.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 1018 іпотеку на нерухоме майно товариства з обмеженоювідповідальністю "Карпати-Постач", а саме: нерухоме майно СТОА - комплекс будівель та споруд за адресою: с. Смодна, вул. Незалежності, 50, Косівського району Івано-Франківської області, такою, що припинена та вилучення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку, номер запису про іпотеку: 1018 від 25.04.2006 року та його заборону відчуження, номер запису 1019 від 25.04.2006 року, внесеного приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Маркуц У.М., підстава виникнення іпотеки: Генеральна кредитна угода № 010/14-20/507 від 20.04.2006 року між ТзОВ "Карпати-Постач" таПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і відсудність заборгованості по ній.
Ухвалою суду від 13.07.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2017.
Ухвалою суду від 25.07.2017 відкладено розгляд справи на 08.08.2017.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві та обгрунтуванні до неї, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов.
Представник відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов.
Відповідач приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляна Михайлівна в судове засідання не з"явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання відповідача приватного нотаріуса, заявленим клопотанням представника позивача про продовження строку вирішення спору , суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 26.09.2017.
2. Відкласти розгляд справи на 28.08.17 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.
3. Запропонувати позивачу подати суду письмове підтвердження або заперечення обставин, викладених в відзивах на позов, забезпечити явку уповноваженого представника.
4. Зобов"язати повторно;
Відповідача приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляну Михайлівну надіслати суду та позивачу до 07.08.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 68159894, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/656/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: