Вирок № 6814172, 17.11.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-128/2009 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Дзененка О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, має на утриманні неповнолітню діитину, військовозобов”язаного, відповідно до вимог ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

у вчиненні злочинів,передбачених ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в ніч з 29.07.2009 року у невстановленому слідством місці із рослин маку незаконно придбав наркотичну речовину з якої 30.07.2009 року в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання в літній кухні незаконно, умисно виготовив близько 10 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, 9 мл. з якого цього ж дня незаконно вживав сам, шляхом ін”єкції. 1 мл., що залишився незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту 31.07.2009 року близько 15 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні незаконно, умисно збув, продавши за 35 гривень ОСОБА_3 1 мл. речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1030 від 19.08.2009 року містить в своєму складі особливий наркотичний засіб опій (ацетильований опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,099 гр.

Він же, повторно, в ніч з 30.07.2009 року в с.Озірна у невстановленому слідством місці із рослин маку незаконно придбав наркотичну речовину, з якої 31.07.2009 року близько 10 год. в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання в літній кухні незаконно, умисно виготовив близько 9 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, 2 мл. з якого відразу ж вжив сам, шляхом ін”єкції. 7 мл., що залишилось незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту. 31.07.2009 року близько 16 години 05 хвилин в АДРЕСА_1 під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено шприц шприц з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1011 від 11.08.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій). Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,772 грама.. Також було виявлено та вилучено відрізки медичних бинтів, на яких мається речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1012 від 11.08.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,350 грам.

Допитаний в суді ОСОБА_2 вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби з 2000 року. В кінці липня 2009 року він по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 у літній кухні виготовив близько 10 мл. наркотичного засобу, 9 мл.яких вжив особисто шляхом ін”єкції, а 1 мл. залишив з метою збуту та продав йогоОСОБА_3 Потім вдруге виготовив 9 мл. наркотичного засобу, 2 мл. якого вжив сам, а 7 мл. залишив з метою збуту. 31.04.2009 року працівники міліції під час проведення обшуку будинковолодіння в приміщенні літньої кухні виявили наркотичний засіб.

Підсудний вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України як, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується посередньо.

Обтяжуючих вину обставин суд по справі не вбачає. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує визнання вини, щире розкаяння підсудного в вчиненому злочині, активне сприяння у його розкритті, а також те, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, є постраждалим від аварії на ЧАЕС.

Суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити за ст.307 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

В зв”язку з цим, в силу ст.77 КК України ОСОБА_2 підлягає звільненню від додаткового покарання конфіскації Ѕ частини його особистого майна.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази шприц з ацетильованим опієм, відрізки медичного бинта, шприц з ацетильованим опієм, ватний тампон, акуш паперу, флакон „Фармасепт” (а.с.89), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС знищити; гроші в сумі 35 (тридцять п”ять) гривень (а.с.90), які знаходяться на зберіганні в ст.о/у ГБНОН Звенигородського РВ УМВС Зозулі В.В. передати в дохід держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 187грн.68коп.; 187грн.68коп.; 187грн.68коп. судових витрат за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів(а.с.55,63,84) та 282грн.00коп. за проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин (а.с.72) на користь УМВС України в Черкаській області. Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п”яти років позбавлення волі.

- 2 -

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Згідно ст.77 КК України у зв”язку з застосуванням до ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням, не застосовувати до нього конфіскації Ѕ частини його особистого майна.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази шприц з ацетильованим опієм, відрізки медичного бинта, шприц з ацетильованим опієм, ватний тампон, акуш паперу, флакон „Фармасепт” (а.с.89), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС знищити; гроші в сумі 35 (тридцять п”ять) гривень (а.с.90), які знаходяться на зберіганні в ст.о/у ГБНОН Звенигородського РВ УМВС Зозулі В.В. передати в дохід держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 187грн.68коп.; 187грн.68коп.; 187грн.68коп. судових витрат за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів(а.с.55,63,84) та 282грн.00коп. за проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин (а.с.72) на користь УМВС України в Черкаській області. Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя