Ухвала суду № 68136071, 07.08.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 922/2618/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини - ЕМЗ" (вх.№1789/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/2618/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини - ЕМЗ", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м. Нова Каховка,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено повністю.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" за договором №23/9/230911 відновлюваної кредитної лінії від 23.09.2011р. в сумі 13 450 876,68 доларів США (тринадцять мільйонів чотириста пятдесят тисяч вісімсот сімдесят шість доларів США 68 центів), яка складається з простроченої кредитної заборгованість в сумі 10 955 000, 00 доларів США; прострочених процентів в сумі 865 405,55 доларів США; пені з 01.08.2014по 09.04.2015 в сумі 1 630 471,13 доларів США, звернути стягнення на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" (ідентифікаційний номер: 36224585):

- предмет іпотеки за Договором іпотеки від 23.09.2011, а саме нерухоме майно:

нежитлова будівля літ. "БЕ-4", загальною площею 10 092,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 (сто девяносто девять);

нежитлова будівля літ. "Г/1-1", загальною площею 75,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 (сто девяносто девять);

нежитлова будівля літ. "БС-4", загальною площею 8 159,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199(сто девяносто девять);

нежитлова будівля літ. "Ж'-2", загальною площею 827,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 (сто девяносто девять);

нежитлова будівля літ. "В-7", загальною площею 48 254,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 (сто девяносто девять);

нежитлова будівля літ. "А-7", загальною площею 8 697,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 (сто девяносто девять);

нежитлова будівля літ. "БЗ-2", загальною площею 599,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 (сто девяносто девять),

- предмет застави за Договором застави інженерних споруд від 26.09.2011, а саме: інженерні споруди, які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 в кількості 14 (чотирнадцять) одиниць (штук) згідно переліку;

- предмет застави за Договором застави обладнання від 26.11.2011р., а саме: промислове обладнання, яке знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 199 в кількості 544 (пятсот сорок чотири) одиниці (штуки) згідно переліку.

Реалізацію заставного майна (предмету іпотеки та предметів застави) вирішено здійснити шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною визначеною на підставі висновку судової комплексної оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи №9957/9958/4492-4505/4886-5428 від 10.04.2017, проведеної Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3, під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - 73080,00 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить суд рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/2618/15 скасувати та припинити провадження у справі №922/2618/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від, у зв'язку із відпусткою судді Гетьмана Р.А., та судді Тихого П.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Сіверіна В.І., судді Россолова В.В., судді Терещенко О.І.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знову.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи обставини зміни складу колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку про те, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, оскільки новому судді у складі колегії з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно ретельно ознайомитись із матеріалами справи, для чого потрібен певний час.

Також, враховуючи передбачені Господарським процесуальним кодексом України право сторін та третіх осіб брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника третьої особи, а тому розгляд справи слід відкласти

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 04.09.2017 року на 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.