Постанова № 68135115, 03.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Справа № 904/2027/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси"на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017у справі№ 904/2027/16Господарського судуДніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси"до1.Об'єднання "Донецькпродторг", 2.Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідача1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма",провизнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту в новій редакції, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, відновлення інформаціїза участю представників:

позивача - Осьмуха С.О., за договором про надання правової допомоги від 15.09.2015

відповідача-1 - Березовська О.В., довір. від 26.06.2017

відповідача-2 - не з'явились

третьої особи-1 - не з'явились

третьої особи-2 - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі № 904/2027/16 (суддя Золотарьова Я.С.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 (головуючий суддя Науменко І.М., судді: Чус О.В., Кузнецов В.О.) залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 у справі № 904/2027/16.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 904/2027/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема статей 92, 97 Цивільного кодексу України, статті 82 Господарського процесуального кодексу України, статті 10 Закону України "Про господарські товариства".

28.07.2017 Об'єднання "Донецькпродторг" подано відзив на касаційну скаргу, в якій відповідач просить залишити рішення та постанову судів попередніх інстанцій без змін.

Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців звернувся до суду з клопотанням про здійснення розгляду касаційної скарги у відсутності представника Відділу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2017 у даній справі прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" та призначено до розгляду на 03.08.2017.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 31.07.2017 № 08.03.-04/3014 у зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Гольцова Л.А., Барицька Т.Л., Іванова Л.Б.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що відповідно до Статуту Об"єднання "Донецькпродторг" станом на 17.12.2009 учасниками Об"єднання були:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" з часткою у статутному капіталі об'єднання в розмірі 40%;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний центр" з часткою у статутному капіталі об'єднання в розмірі 9,5%;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов-Сі-Термінал" з часткою у статутному капіталі об'єднання в розмірі 4%;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" з часткою у статутному капіталі об'єднання в розмірі 18%;

- Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія МД-Гарант" з часткою у статутному капіталі об'єднання в розмірі 9,5%;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЕССЕТС ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ" з часткою у статутному капіталі об'єднання в розмірі 19%.

17.12.2009 проведено збори учасників Об`єднання "Донецькпродторг", на яких прийнято рішення, оформлене протоколом № 5: надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" згоду на відступлення шляхом продажу частини належної йому частки у статутному капіталі Об`єднання "Донецькпродторг" у розмірі 24%, що становить 5688,00 грн., за ціною номінальної вартості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго"; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" згоду на відступлення шляхом продажу частини належної йому частки у статутному капіталі Об`єднання "Донецькпродторг" у розмірі 1%, що становить 237,00 грн., за ціною номінальної вартості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма"; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Металургійний центр" згоду на відступлення шляхом продажу частини належної йому частки у статутному капіталі Об`єднання "Донецькпродторг" у розмірі 9,5%, що становить 2251,00 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма" за ціною 1000 грн; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Азов-Сі-Термінал" згоду на відступлення шляхом продажу частини належної йому частки у статутному капіталі Об`єднання "Донецькпродторг" у розмірі 4%, що становить 948,00 грн., за ціною номінальної вартості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма"; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Теміс" згоду на відступлення шляхом продажу частини належної йому частки у статутному капіталі Об`єднання "Донецькпродторг" у розмірі 9,5%, що становить 2251,00 грн, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма" за ціною 1000 грн; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЕССЕТС ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ" згоду на відступлення шляхом продажу частини належної йому частки у статутному капіталі Об`єднання "Донецькпродторг" у розмірі 4%, що становить 948,00 грн. (за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "МД-Капитал" - 1%; - за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "МД-Инвест" - 3%), за ціною номінальної вартості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології"; надати Закритому акціонерному товариству "Страхова компанія МД-Гарант" згоду на відступлення шляхом продажу частини належної йому частки у статутному капіталі Об`єднання "Донецькпродторг" у розмірі 9,5%, що становить 2 251,00 грн, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології" за ціною 1000 грн; затвердити новий склад учасників Об`єднання "Донецькпродторг" з наступними вкладами та розподілом часток у статутному капіталі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" - 3 555,00 грн., що складає 15% статутного капіталу об'єднання;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарго" - 5 688,00 грн., що складає 24% статутного капіталу об'єднання;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма" - 5 688,00 грн., що складає 24% статутного капіталу об'єднання;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології" - 5 214,00 грн., що складає 22% статутного капіталу об'єднання;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЕССЕТС ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ" - 3 555,00 грн., що складає 15% статутного капіталу об'єднання.

Також прийнято рішення внести зміни до Статуту Об`єднання "Донецькпродторг", виклавши його в новій редакції. Затвердити нову редакцію Статуту Об`єднання "Донецькпродторг". Державну реєстрацію змін до установчих документів Об`єднання "Донецькпродторг" доручити провести директору Ноздрачову Ю.А. особисто або через уповноважених осіб.

Відповідно до протоколу № 5 від 17.12.2009 на загальних зборах учасників Об`єднання "Донецькпродторг" були присутні учасники, які володіють 100% статутного капіталу товариства. Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" - присутній директор Федорова Т.В., яка діяла на підставі Статуту та була Головою зборів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" звернулось до суду з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) про визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Об"єднання "Донецькпродторг", оформлених протоколом № 5 від 17.12.2009; визнання недійсним статуту Об"єднання "Донецькпродторг" в новій редакції, що затверджена протоколом загальних зборів учасників Об"єднання "Донецькпродторг" № 5 від 17.12.2009, яка зареєстрована від 24.12.2009; скасування державної реєстрації змін до установчих документів (статуту) Об"єднання "Донецькпродторг"; відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію щодо Об"єднання "Донецькпродторг".

Судами попередніх інстанцій, з позицією яких погоджується колегія суддів Вищого господарського суду України, відмовлено позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Пунктом 9.1 Статуту Об`єднання "Донецькпродторг" передбачено, що вищим органом товариства є загальні збори учасників (засновників), які складаються з учасників або їх представників.

Брати участь у зборах мають право всі учасники товариства.

Відповідно до пункту 9.3 Статуту Об`єднання "Донецькпродторг", збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів учасників. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів від числа присутніх учасників. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як ? голосів, якщо інше не встановлено законом. При вирішення питання про виключення учасника з товариства збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності 100 відсотками голосів. Рішення зборів про виключення учасника з товариства приймається всіма учасниками одноголосно, при цьому учасник (його представник), що виключається, участі в голосуванні не бере.

Згідно з пунктом 9.6 вказаного Статуту, збори проводяться за місцем знаходження товариства. У випадку неможливості особистої присутності учасника на зборах він має право призначити свого повноважного представника. Представник може бути постійним або призначеним на визначений строк. Представником учасника може бути інший учасник. Учасник має право в будь-який час замінити свого представника, повідомивши про це голову зборів.

Учасники (їх представники), які беруть участь у зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яким володіє кожен з учасників, що бере участь у зборах. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Реєстрація учасників забезпечується органом, який скликає збори (п. 9.7 Статуту).

Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" в редакції на день проведення зборів).

Як встановлено судами попередніх інстанцій на зборах учасників Об'єднання "Донецькпродторг" 17.12.2009 були присутні учасники, які в сукупності володіли 100 % голосів.

Тобто, збори 17.12.2009 учасників Об'єднання "Донецькпродторг проведені за наявності кворуму для проведення загальних зборів.

Відповідно до частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Пунктом 9.9 Статуту передбачено, що про проведення чергових загальних зборів учасники сповіщаються по можливості письмово, не менш як за 30 днів до дня скликання загальних зборів.

Матеріали справи не містять письмових доказів повідомлення позивача про проведення 17.12.2009 загальних зборів учасників Об`єднання "Донецькпродторг".

Відповідно до протоколу № 5 від 17.12.2009 на зборах були присутні представники усіх учасників Об`єднання "Донецькпродторг", зокрема, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" - директор Федорова Т.В., яка підписала спірний протокол.

Згідно з частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Пунктом 10.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" визначено, що виконавчим органом товариства є директор. Директор вирішує всі питання, пов'язані з діяльністю товариства, за винятком тих, що віднесені до виключної компетенції зборів учасників.

У пунктах 10.7, 10.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" встановлено, що директор діє від імені товариства в межах, передбачених цим статутом та чинним законодавством. Директор має право від імені товариства без довіреності виконувати дії, що входять в його компетенцію.

Пунктом 10.9 Статуту передбачено, що директор може розпоряджатися майном, що складає основні фонди Товариства (відчужувати, дарувати, передавати, в оренду, лізинг тощо) та його коштами згідно Статуту та діючого законодавства.

Враховуючи викладене, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку, що директор Федорова Т.В. діяла на загальних зборах учасників об"єднання "Донецькпродторг", проведених 17.12.2009, в рамках повноважень, наданих Статутом.

Оскільки судами не встановлено підстав для визнання недійсними рішення загальних зборів учасників об"єднання "Донецькпродторг", оформленого протоколом № 5 від 17.12.2009, судами попередніх інстанцій правомірно відмовлено позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Виходячи із встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи, з урахуванням того, що господарські суди у порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України всебічно і повно дослідили подані сторонами докази, усім доводам надали обґрунтовану та належну правову оцінку, проаналізували відносини сторін та правильно застосували до спірних правовідносин норми матеріального і процесуального права, відсутні підстави для зміни або скасування рішень судів попередніх інстанцій.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання позивача в касаційній скарзі на пункт 9.2.12 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" щодо балансової вартості, оскільки відповідно до балансу об"єднання "Донецькпродторг" на 31 грудня 2009 року, код рядку 300, статутний капітал становить 24 000 грн.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильного висновку судів попередніх інстанцій, зводяться передусім до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 111-5, 111-7 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 904/2027/16 залишити без змін.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА