Постанова № 68130967, 03.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

03.08.2017

Справа № 522/7616/16-к

1-кс/522/14508/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю прокурора Ярошенко О., адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування обовязку підозрюваному ОСОБА_2 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання підозрюваного вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, підозрюваного у кримінальному провадженні №42016160000000094 від 17.02.2017 року за ч.5 чст.191 КК України. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області до 06.09.2017 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016160000000094 від 17.02.2017 року. Визначено грошову заставу 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 480000 грн. У разі внесення застави зобов'язано підозрюваного: - прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора , суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) інші документи, які дають право для виїзду (вїзду) за кордон України.

Крім того, підозрюваний у своєму клопотанні зазначає, що він є ФОП та йому необхідно постійно виїжджати за межі смт. Великодолинське, у звязку з чим просить про скасування обовязку підозрюваному ОСОБА_2 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17 лютого 2016 року.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного вважаючи його не обґрунтованим.

Захисник та підозрюваний, у судовому засіданні, кожен окремо, підтримали клопотання у повному обсязі та наполягали на його задоволенні.

Розглянувши клопотання підозрюваного, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання підозрюваного необхідно відмовити та вважати його таким, що не відповідає вимогам ст. 201 КПК України.

Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, підозрюваного у кримінальному провадженні №42016160000000094 від 17.02.2017 року за ч.5 чст.191 КК України. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області до 06.09.2017 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016160000000094 від 17.02.2017 року. Визначено грошову заставу 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 480000 грн. У разі внесення застави зобов'язано підозрюваного: - прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора , суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) інші документи, які дають право для виїзду (вїзду) за кордон України.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений, захисник обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування обовязку підозрюваному ОСОБА_2 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17 лютого 2016 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,181,183,193,194, 201,202 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування обовязку підозрюваному ОСОБА_2 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17 лютого 2016 року - відмовити.

Розяснити підозрюваному право повторного звернення з даним клопотанням у встановлений нормами КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік