
Справа 206/1679/13-ц
Провадження 6/206/59/17
У Х В А Л А
"28" липня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухорукова А.О.,
при секретарі Ременяк М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 206/1679/13-ц, провадження № 2/206/457/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська тривала розгляду цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.2110400699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №0318/0807/50-12643 від 31 серпня 2007 року в сумі 9033,97 грн., яка складається з: 3999 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2738,11 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2296,86 грн. - пені за порушення графіку погашення заборгованості, а також судовий збір 229,40 гривень, загалом 9263 (девять тисяч двісті шістдесят три) грн. 37 коп. (а.с.44-45).
15 січня 2014 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за їх заявою направлено виконавчий лист (а.с.50-51).
18 липня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Заяву мотивує тим, що 28.01.2014 року виконавчий лист № 2/206/457/13, виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК» ЄАПБ» заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 9263,37 грн. був предявлений до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. 12.02.2014 року державним виконавцем Іваненко Максимом Юрійовичем на підставі виконавчого листа № 2/206/457/13, виданого 15.01.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було відкрито виконавче провадження № 42012656. Згідно інформації, що містилася в ЄДРВП, 23.05.2014 державним виконавцем Самарського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 виконавче провадження було завершено на підставі п.2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження та винесено постанову про повернення виконавчого документа стяувачеві. У звязку з тим, що стягувану протягом тривалого часу не було відомо про місце знаходження виконавчого листа № 2/206/457/13, виданого 15.01.2014 Самарським районним судом м. Дніпропетровська, 02.12.2016 року направлено заяву до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з вимогою надати копію реєстру поштового відправлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення із зазначенням ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення, які підтверджують факт направлення копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналу виконавчого листа ТОВ "ФК "ЄАПБ" за однією з адрес: м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх № 4 чи м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30. На дану заяву стягувана надійшов лист від 11.01.2017 № ТОВ-1205-02, де зазначено, що на момент надання відповіді виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованості на загальну суму 9263,37 на виконання до Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повторно не надходив та не перебуває. Підтвердження факту направлення копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналу виконавчого листа ТОВ "ФК "ЄАПБ" не надано. Станом на 03 липня 2017 р. на адресу ТОВ ФК "ЄАПБ" постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві з виконавчим листом .М 2206 457 13. виданим не надходили.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома, що не перешкоджає розгляду заяви.
В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки судом було встановлено факт втрати виконавчого листа, виданого за заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2013 року, і наразі виникла необхідність виконувати це рішення в примусовому порядку, заява є повністю обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 206/1679/13-ц, провадження № 2/206/457/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого за заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.2110400699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №0318/0807/50-12643 від 31 серпня 2007 року в сумі 9033,97 грн., яка складається з: 3999 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2738,11 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2296,86 грн. - пені за порушення графіку погашення заборгованості, а також судовий збір 229,40 гривень, загалом 9263 (девять тисяч двісті шістдесят три) грн. 37 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 68120679, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1679/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: