ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 р.
Справа № 2/122
за позовом ВАТ "Укртелеком", м.Київ, б-р Шевченка,18
в особі Цеху електрозв'язку №5 (м.Болехів) Центру електрозв'язку №4 (м. Долина) Івано-Франківської філії, вул С.Стрільців, 3, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200
до відповідача Управління МВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,15
в особі Долинського районного відділу внутрішніх справ , вул. Міцкевича, 29, м.Долина, Івано-Франківська область,77500
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача: Жаб'як С.Й - представник, (довіреність №13-3-12 від 29.12.06р.)
Від відповідача: Пендель О.Я. - старший юрисконсульт, (довіреність №12/186 від 15.02.07р.)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з відповідача 1673,59 грн. заборгованості, в тому числі 1219,66 грн. основного боргу за надані послуги електрозв"язку за період з серпня 2005р. по березень 2007р.; 69,38 грн. пені за період прострочки 31.10.06 по 31.03.07; 323,57 грн. інфляційних та 60,98 грн. - 3% річних
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .
Відповідач позов визнав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом
в с т а н о в л е н о :
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1673,59 грн. заборгованості в тому числі 1219,66 грн. основного боргу за надані послуги електрозв"язку за період з серпня 2005р. по березень 2007р.; 69,38 грн. пені за період прострочки 31.10.06 по 31.03.07; 323,57 грн. інфляційних та 60,98 грн. - 3% річних .
З матеріалів справи встановлено, що між сторонами 01.01.2002р. та 01.01.2006 було укладено Договори №1 та №37-5061 "Про надання послуг електрозв"язку", відповідно до якого позивач - ВАТ "Укртелеком"в особі Цеху електрозв'язку №5 (м.Болехів) Центру електрозв'язку №4 (м. Долина) Івано-Франківської філії надає послуги електрозв"язку відповідачу - Долинському районному відділу внутрішніх справ Управління МВС України в Івано-Франківській області, а останній повинен своєчасно вносити плату за отримані послуги (п.4.5 Договорів) .
В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за період з серпня 2005р. по березень 2007р. не оплатив вартість наданих позивачем послуг на суму 1219,66 грн. Вказана заборгованість підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 01.04.2007р., який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін (а.с.21).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Слід визнати обгрунтованими вимоги позивача про стягнення заявленої суми
інфляційних та річних відповідно до ст.625 ЦК України, якою встановлено, що в разі
порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона (боржник) повинна сплатити
суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час
прострочення.
Вимогу про стягнення пені також слід визнати обгрунтованою, оскільки така
відповідальність встановлена п.5.8 Договорів.
Таким чином до стягення підлягає сума основного боргу, що становить 1219,66 грн.;
69,38 грн. пені; 323,57 грн. інфляційних та 60,98 грн. - 3% річних
Судові витрати віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,625 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з відповідача - Управління МВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,15 (код 08592193) на користь відповідача - ВАТ "Укртелеком", м.Київ, б-р Шевченка,18 в особі Цеху електрозв'язку №5 (м.Болехів) Центру електрозв'язку №4 (м. Долина) Івано-Франківської філії, вул С.Стрільців, 3, м.Болехів, Івано-Франківська область (код 01184835) - 1219,66 грн. основного боргу; 69,38 грн. пені; 323,57 грн. інфляційних; 60,98 грн. - 3% річних; 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівна
дата підписання рішення _
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Шунтов Олександр Михайлович
Судове рішення № 681115, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/122. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: