Ухвала суду № 68110295, 04.08.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.08.2017
Номер справи
922/2371/15
Номер документу
68110295
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2017 р. Справа № 922/2371/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" (вх.№2392 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі №922/2371/15,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоторгова Група "Спецтехніка", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі №922/2371/15 (суддя Усатий В.О.) частково задоволено скарги АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора (вх.№ 10450 від 28.03.17) та (вх.№ 14094 від 26.04.17), скарги ПАТ "ПУМБ" (вх. № 15874 від 17.05.2017 р.) та (вх. № 18934 від 08.06.2017 р). Визнано незаконною бездіяльність ліквідатора щодо виконання ліквідаційної процедури, а також визнати незаконними дії ліквідатора щодо неотримання згоди заставного кредитора на реалізацію заставного майна. Задоволено клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про припинення повноважень ліквідатора. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" Бріня В.С. Призначено ліквідатором "Автоторгова група "Спецтехніка" арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво № 980 від 23.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1). Зобов'язано Бріня В.С. на протязі п'яти днів з дати винесення даної ухвали передати ліквідатору Косиневському М.А. всі документи боржника, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу та окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі № 922/2371/15; винести нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарг ПАТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" від 28.03.2017р., 25.04.2017р., скарг ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" від 01.06.2017р., 08.06.2017р., доповнень ПАТ "ПУМБ" від 16.05.2017р. до скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка"; відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка" від 13.07.2017р., клопотання ПАТ "ПУМБ" з урахуванням уточнень від 24.07.2017р. про застосування заходів забезпечення.

Одночасно, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" подано клопотання про застосування заходів забезпечення (вх.№8110 від 01.08.2017р.), в якому просить заборонити арбітражному керуючому Косиневському Максиму Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 980, видане 23.05.2013р.) здійснювати повноваження ліквідатора ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка", вчиняти будь-які дії щодо майна банкрута та здійснення ліквідаційної поцедури ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" до завершення розгляду апеляційної скарги ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" на ухвалу та окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі № 922/2371/15 та набрання законної сили постановою Харківського апеляційного господарського суду.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" також було подано уточнена апеляційна скарга (вх.№ 8139 від 02.08.2017р.), в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі № 922/2371/15 та прийняти нове рішення у справі №922/2371/15, яким відмовити у задоволенні скарг ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх.10450 від 28.03.2017р. та вх.№ 14094 від 26.04.2017р.), скарг ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора (вх.№ 15874 від 17.05.2017р. та вх.№ 18934 від 08.06.2017р.); відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" Бріня В.С. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коси невського М.А.

Зважаючи на те, що уточнене апеляційна скарга (вх.№ 8139 від 02.08.2017р.) подана до вирішення питання щодо порушення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" (вх.2392 від 01.08.2017р.), судова колегія дійшла висновку про подальший розгляд матеріалів поданої апеляційної скарги з урахуванням уточнюючих скаржником апеляційних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З метою недопущення порушення заявленим у справі клопотанням прав сторін, передбачених ст. 22 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне розглянути подане клопотання про застосування заходів забезпечення (вх.№5824 від 02.06.2017р.) в судовому засіданні.

Керуючись ст. 66, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2017 р. о 14:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Зобов'язати апелянта надіслати копію апеляційної скарги та уточненої апеляційної скарги арбітражному керуючому Косиневському Максиму Анатолійовичу, докази відповідного направлення надати суду.

4. Кредиторам, ліквідатору у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Кредиторам, ліквідатору у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення щодо ставлення до заявленого клопотання про застосування заходів забезпечення (вх.№8110 від 01.08.2017р.).

7. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Довести до відома сторін та інших учасників судового процесу, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68110295 ?

Документ № 68110295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68110295 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68110295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68110295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68110295, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68110295, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68110295 відноситься до справи № 922/2371/15

Це рішення відноситься до справи № 922/2371/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68110293
Наступний документ : 68110296