Ухвала суду № 68099976, 04.08.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3689/16-ц

2/683/850/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7578 грн. 16 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 7578 грн. 16 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу та 1378 грн. судового збору на користь Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року скасовано й справу призначено в судове засідання.

Відповідно до положень ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Справа двічі призначалась до судового розгляду.

В судові засідання, призначені на 30 травня 2017 року та 03 серпня 2017 року представник Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області не з»явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином на адресу, зазначену у позовній заяві.

Оскільки представник позивача двічі поспіль не з»явився в судове засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У

разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: