Ухвала суду № 68074726, 24.07.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

24 липня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1013/17

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О.В.,

за участю: представників позивача та відповідача ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" звернулося до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили кінцевим судовим рішенням у кримінальному провадженні №32014060000000085 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, яка на даний час перебуває у провадженні Богунського районного суду м. Житомира.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи у межах заявленого клопотання дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 працював директором ПП "Автоплюс+", яке є контрагентом позивача, та діяв з метою надання правової вигоди третім особам. Господарські ваємовідносини між позивачем та ПП "Автоплюс+" є предметом розгляду і даної справи.

Згідно висновків Верховного Суду України, викладеними, зокрема, в його постановах від 01.12.2015 у справі № 826/15034/14 (21-3788а15), від 17.11.2015 у справі № 2а/3264/11/1070 (21-277а15), від 15.12.2015 у справі № 826/467/14 (21-5206а15), від 13.10.2015 у справі № 825/4143/13-а (21-1200а15), від 02.12.2015 у справі № 814/116/14 (32-3849а15) нелегальна господарська діяльність підприємства несумісна з легальною підприємницькою діяльністю. Господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що кінцеве судове рішення у кримінальному провадженні №32014060000000085 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 КК України може мати вагоме значення для правильного вирішення по суті справи №806/1013/17, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та №0004581401 до набрання законної сили кінцевим судовим рішенням у кримінальному провадженні №32014060000000085 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, яка на даний час перебуває у провадженні Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева

Повний текст ухвали виготовлений 31 липня 2017 року.