
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5751/15-к
н\п 1-кс/490/3366/2017
У Х В А Л А
19.07.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Дембовської О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Полторак Г.А. знаходиться кримінальне провадження №42013160000000158, в якому ОСОБА_2повідомлено про підозру в скоєні злочину, а адвокат ОСОБА_1 є його захисником.
03.07.2017р. захисник звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Постановою від 05.07.2017р. в задоволенні клопотання було відмовлено з посиланням про те що вказане може зашкодити розслідуванню.
06.07.2017р. захисник звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив постанову слідчого скасувати, зобов'язати надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримала, зазначила що не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження заважає здійснювати належний захист.
Слідчий пояснила що кримінальне провадження складається з 18 томів, в ньому містяться допити свідків, ознайомлення з якими може завадити встановленню істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий зобов'язаний надати стороні захисту матеріали кримінального провадження, крім тих, ознайомлення з якими може завадити досудовому розслідуванню.
З урахуванням того, що кримінальне провадження складається здебільшого з документів банківських установ та підприємств, то така повна відмова в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження не відповідає чинному законодавству. Вбачається що всі документи кримінального провадження крім протоколів допитів та протоколів проведення НСРД, а також документів вилучених під час обшуку у ОСОБА_3 можуть бути надані стороні захисту та ознайомлення з ними не може зашкодити проведенню досудового розслідування.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Полторак Г.А. від 03.07.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42013160000000158 скасувати, зобов'язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні до 25.07.2017р. забезпечити можливість ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження крім: протоколів допитів свідків та підозрюваних, протоколів НСРД та документів, вилучених під час обшуку у ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 68071032, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5751/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: