
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 646/3933/17 Головуючий суддя 1-ї інстанції - Чудновська І.І.
Провадження № 22-ц/790/4615/17 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: інші
УХВАЛА
01 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Брек Людмили Олегівни на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., третя особа Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Брек Людмили Олегівни на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Брек Людмила Олегівна просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Брек Людмила Олегівна посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що ухвала суду постановлена без участі представника відповідача та отримана 12 червня 2017 року, що підтверджується вихідним штампом кореспонденції.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року.
Недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 04 липня 2017 року - усунені.
За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Брек Людмили Олегівни до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Брек Людмили Олегівни про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., третя особа Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., третя особа Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Брек Людмили Олегівни на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., третя особа Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду апеляційним судом.
Направити копію апеляційної скарги відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
Судове рішення № 68063076, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3933/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: