Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-282/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 октября 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Петунина И.В.,
при секретаре Байдаковой Н.Г.,
с участием прокурора Сердюк А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, судим
01.04.2009г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.,
не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995г. в редакции Закона Украины от 22.12.2006г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в начале июля 2009 года, точной даты следствием не установлено, примерно в 11.00 час незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрёл куст дикорастущего наркосодержащего растения конопли, сорвав его на участке местности дороги, расположенной возле террикона напротив м-на «Молодёжный» г.Димитров Донецкой области. Обнаруженный им куст наркосодержащего растения конопли ОСОБА_1 поместил в полиэтиленовый пакет, в котором незаконно перенёс его по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Находясь дома, ОСОБА_1, оборвал листья со стебля растения конопли, после чего высушил листья конопли в духовке газовой плиты, расположенной в его квартире по указанному адресу, а затем при помощи фрагмента москитной сетки руками измельчил высушенные им листья конопли, тем самым незаконно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления произвёл особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном следствием количестве и продолжал незаконно, повторно, для личного употребления, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство по месту своего проживания. Часть незаконно произведенного им наркотического средства ОСОБА_1 в период с начала июля 2009г. по 23.07.2009г. употреблял путём курения. Оставшуюся часть указанного наркотического средства каннабис в количестве 14,4 г (в перерасчёте на сухое вещество 13,2 г), ОСОБА_1, 23.07.2009г., в 21.00 часов, незаконно, повторно, для личного употребления без цели сбыта, храня при себе, перенёс на м-н «Светлый» г.Димитров Донецкой области в кармане одетой на нём верхней одежды, где в тот же день, 23.07.2009г., в 23.50 часов, возле магазина АТБ м-на «Светлый» г.Димитров был оставлен сотрудниками милиции, которыми в ходе проведённого личного досмотра верхней одежды ОСОБА_1 было обнаружено и изъято данное наркотическое средство каннабис в количестве 14,4 г (в перерасчёте на сухое вещество 13,2 г) в полном объёме.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 23 июля 2009г. к нему домой пришли работники милиции в форме, фамилий не знает, посмотрели, ничего не нашли. В начале июля 2009г., примерно в 11.00 часов нашёл куст конопли, высушил у себя дома. 23.07.2009г. был осмотрен работниками милиции, в брюках нашли футляр из фотоплёнки с коноплёй, с понятыми по форме изъяли, все расписались, запаковали. Ездил к следователю. Потом сказали жди суда. Милиционеры приезжали к нему домой до этого. Часть конопли он выкурил для себя без цели сбыта. В содеянном раскаивается. Другие наркотики не употребляет.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.
Согласно протоколу досмотра и изъятия от 23.07.2009г., при досмотре мужчины, который назвался ОСОБА_1 02.06.1982г.р. в левом кармане джинс был обнаружен футляр от фотоплёнки, внутри которого находилось вещество зелёного цвета растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде. Как пояснил гражданин ОСОБА_1, данным веществом является наркотическое вещество «cannabis», которое он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.4).
Согласно заключению эксперта № 1551 от 20 августа 2009 года, вещество массой 12,5 г (на первоначальное исследование было представлено 14,4 г вещества), является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчёте на сухое вещество) составляет 11,5 г (13,2 г – в перерасчёте на первоначально представленное вещество) (л.д.15-17).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные производство, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Чистосердечное раскаяние суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, а именно, то, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, не работает.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 01.04.2009г. в виде штрафа в размере 850 грн. подлежит исполнению самостоятельно.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством внутри (л.д.22) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющий ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.
На основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы на сумму 428,54 грн. (л.д.18-19).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 01.04.2009г. в виде штрафа в размере 850 грн. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством внутри и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11 за проведение судебно-химической экспертизы по счёту № 8/1551 от 20.08.2009г. сумму в размере 428,54 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 6805906, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-282/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: