Вирок № 6805905, 29.10.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело №1-266/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей – судьи Клепка Л.И.,

при секретаре Мушинской М.В.,

с участием прокурора Сердюк А.Ю.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого 26.05.2009г. Димитровским городским судом по ст.309ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,  не  работающего,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, м-р «Светлый»  д.9, кв.44, по ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2009 года, в ночное время, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2 по месту своего жительства: г.Димитров, м-р «Светлый»АДРЕСА_1, используя медицинский препарат «Террафун», красный фосфор и другие компоненты, в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, повторно, для личного употребления изготовил 4,703 г особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псведоэфедрина или препаратов, их содержащих с сухим остатком  0,572г, которое незаконно, повторно, для личного употребления хранил в своей квартире по адресу: г.Димитров, м-р «Светлый», 9/44 и которое в тот же день, 26 июля 2009года, в 19 час.50мин., в указанном количестве было обнаружено и изъято работниками милиции.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, которому судом разъяснены положения ст.299 ч.3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному  ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что с 2008 года он стал употреблять внутривенно первентин, который изготавливал самостоятельно  из медицинского препарата «Терафун», Ночью 26 июля 2009 года он у себя в квартире, где проживает с матерью и братом, из приобретенных в аптеке таблеток «Терафун», спирта, фосфора и других компонентов изготовил для личного употребления 5 см3 психотропного вещества первентина, которое поместил  в медицинский шприц. Спрятав шприц в карман шортов, он лег спать. Сколько проспал, он не помнит. Проснулся от того, что его разбудили работники милиции, которые спросили, нет ли в квартире наркотиков или психотропных  веществ. О том, что накануне ночью  им было изготовлено психотропное вещество, он работникам милиции не признался, но работники милиции в кармане шортов обнаружили шприц с первентином и стеклянный флакон,  в котором  он его  изготавливал, и в присутствии понятых все это изъяли, о чем был составлен протокол.  

Вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний, доказана протоколом осмотра места происшествия и выводами   судебно-химической экспертизы.

 Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.07.2009года, 26 июля в 19 час.50 мин. по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: г.Димитров, м-р «Светлый»АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10 сантиметров кубических, наполовину заполненный жидкостью светло-желтого цвета (л.д.5). Как пояснил в ходе осмотра квартиры ОСОБА_2, в указанном шприце находится изготовленное им для личного употребления психотропное вещество «Винт».  

Согласно выводов судебно-химической экспертизы №1552 от 17.08.2009г. изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость в количестве 4,703г является особо опасным психотропным веществом  - кустарно приготовленным  препаратом  из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с сухими остатками  0,572г (л.д.16-18).

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по  ч.2 ст.309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, будучи ранее осужденным за незаконные операции с психотропными веществами и имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, совершил повторное незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому  ОСОБА_2, суд учитывает как тяжесть совершенного им преступления, так и его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное  раскаяние в содеянном.

Вместе с тем в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецедив преступления.

Судом установлено, что преступление, за которое ОСОБА_3 осуждается в настоящее время, совершено им в период испытательного срока, установленного ему судом по приговору Димитровского городского суда от 26 мая 2009 года, которым он был осужден по ч.2ст.309 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на один год (л.д.45). Следовательно, окончательное наказание ОСОБА_2 подлежит определению в порядке ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Димитровского городского суда от 26.05.2009г., к наказанию, назначенному ему по настоящему приговору. Мера наказания ОСОБА_2 должна быть реальной, так как совершение им преступления в период испытательного срока, в очень короткий промежуток времени после предыдущего приговора свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.  Кроме того, 25 сентября 2009 года, когда настоящее уголовное дело уже находилось на рассмотрении суда, следователем Димитровского ГО в отношении ОСОБА_2 возбуждено еще одно уголовное дело по признакам ст.309ч.2 УК Украины, которое поступило в суд 7.10.2009года.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживает легкую умственную отсталость с поведенческими нарушениями, не требующими лечебных мер, осложненную психическими и поведенческими нарушениями вследствие употребления псевдоэфедрина с вредными последствиями, однако  как в момент совершения  инкриминируемого правонарушения, так  и в настоящее время в состоянии временного расстройства  психической деятельности не находился  и мог осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание все выше изложенные обстоятельства, суд считает, что только реальная мера наказания будет необходимой и достаточной для исправления, перевоспитания подсудимого, а также предупреждения новых преступлений. Мера пресечения подсудимому ОСОБА_2 подлежит измению  из подписки о невыезде на содержание под стражей, и он подлежит взятию под стражу из зала суда.    

Вещественные доказательства: медицинский шприц с психотропным веществом и стеклянный флакон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО, подлежат  уничтожению.

На основании ст.91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 535,39 грн. за проведение экспертизы по исследованию психотропного вещества.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2   признать виновным по  ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему  по ч.2 ст.309 УК Украины  наказание в виде ДВУХ ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Окончательное наказание ОСОБА_2 определить в порядке ч.1-ч.4 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого им по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 26 мая 2009 года, и назначить ему окончательное наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ОСОБА_6.                      

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №6г.Артемовска  до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу из зала суда.  

Меру наказания  ОСОБА_2 исчислять с  29 октября  2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК  в Донецкой области МФО 834016)  535,39грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

  Вещественные доказательства: шприц с психотропным веществом и стеклянный  флакон,  хранящиеся   в камере хранения  Димитровско ГО,  уничтожить.    

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденным – с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками – с момента его провозглашения.

Судья