Вирок № 6805903, 02.11.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-213/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

2 ноября 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Петунина И.В.,

при секретаре Мельниковой И.С., Байдаковой Н.Г.

с участием прокурора Власенко Д.В., Кузьменко А.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, инвалида 2-й группы на туберкулёз, судимого:

09.10.1981г. Донецким областным судом по ст.93 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освобождён 18.05.1989г. по отбытию наказания;

02.06.1994г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.206 ч.2, 140 ч.3, 222 ч.1 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 05.08.2000г. по отбытию срока;

01.06.2001г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2, 143 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобождён от наказания 04.07.2006г. условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней;

16.09.2009г. Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.95г. в редакции Закона Украины от 22.12.2006г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включённых в Таблицу №2 Перечня психотропных веществ, 10 июня 2009г., примерно в 16.50 часов, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл часть из имеющегося у него неустановленного количества особо-опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, незаконно приобретённого и изготовленного им в неустановленное время из неустановленного источника, продав его 1,60 г с содержанием сухого остатка 0,014 г ОСОБА_3, получив от него в счёт оплаты деньги в сумме 50 грн. В этот же день, 10.06.2009г. в 17.00 часов ОСОБА_3 в салоне автомобиля находящегося у дома № 34 м-на «Западный» г.Димитров, добровольно выдал данное психотропное вещество работникам милиции в приобретённом у ОСОБА_2 количестве.

Кроме того, 15 июня 2009г. в дневное время, точного времени следствием не установлено, ОСОБА_2 незаконно, повторно приобрёл в аптеке, расположенной на м-не «Светлый» г.Димитров лекарственный препарат «трайфед» в количестве 10 таблеток, с целью дальнейшего изготовления из него особо-опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. После чего, в этот же день, 15 июня 2009г., точного времени следствием не установлено, по месту своего жительства по адресу: м-н «Западный», 34/57, г.Димитров Донецкой области с помощью приготовленных компонентов: красного фосфора, кристаллического йода, соляной кислоты, белизны и спирта, незаконно, повторно изготовил особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном количестве, которое хранил по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта. Часть незаконно изготовленного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, являющегося особо-опасным, в количестве 0,94 г, количество психотропного вещества в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,08 г, незаконно повторно сбыл, продав 15 июня 2009г. примерно в 18.50 часов ОСОБА_3 по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, получив от него в счёт оплаты деньги в сумме 50 грн. В этот же день, 15.06.2009г. в 19.20 часов ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции в салоне автомобиля, находящегося у дома № 34 м-на «Западный» г.Димитров Донецкой области данное психотропное вещество в приобретённом у ОСОБА_4 количестве. А оставшаяся часть незаконно изготовленного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, являющегося особо-опасным в общем количестве 5,49 г с суммарным содержанием сухого остатка 0,51 г, которую ОСОБА_2 незаконно, повторно хранил по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 с целью последующего сбыта, 15 июня 2009г. в 19.50 часов была обнаружена и изъята работниками милиции в ходе обыска, проведённого по месту жительства ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил суду, что 15.06.2009г. примерно в 18-18.10 часов к нему в квартиру по адресу: м-н «Западный», 34/57, г.Димитров Донецкой области ворвался ОСОБА_5. Он открывал дверь и в это время ОСОБА_5 схватил его за руки и толкнул в квартиру. Сразу за ним вбежали остальные, это ОСОБА_6, ОСОБА_7 и двое парней, которых он не знает. Его сбили с ног и начали бить из-за того, что он жаловался на милицию. Били ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Били ногами и руками по всему телу. Эти двое парней стояли в коридоре и всё видели, не вмешивались. После того, как избили, предъявили постановление суда на обыск. У него был шок. После этого ОСОБА_5 выходит из кухни и в коридоре открыл верхний ящик трельяжа и обнаружил там 50 грн. Эти 50 грн. не могли взяться, это их подбросили. Потом ОСОБА_6 достаёт полный шприц 5 см3 из шкафчика, который стоял в кухне. Он не отрицает, что употребляет наркотики, но он их никому не продавал. У него были наркотики, но чисто для себя, они их изъяли. Деньги это не его, в трельяж он их никогда не клал. Он сказал, что это не его шприц, как он туда попал, не знает. В ходе обыска нашли всего 3 шприца. 2 шприца его, его шприцы были неполные, он их хотел употребить. Понятые при проведении обыска присутствовали. Как всё изымали – не помнит, так как был в шоке. Он изначально давал такие показания. 15.06.2009г. к нему приходил ОСОБА_5 по кличке «Копчёный», хотел уколоться, но он не давал ему, так как не было ничего. Сам он употреблял внутривенно. На л.д.27 он давал такие показания, так как на него было оказано давление, его там били, говорили, что если не подпишешь такие показания, будут бить. На л.д.76 свои показания подтверждает, так оно и было, Копчёному дал «первентин» полтора куба. Он не слышал, чтобы разъясняли права и обязанности понятых. После экзекуции, то есть избиения, уже на кухне им разъясняли все их права. За 10.06.2009г. он никому ничего не продавал. В эти дни он ездил в Донецк в тубдиспансер, когда именно это было, 9-го или 10-го, он не помнит. Тубдиспансер на мотеле, это областная туббольница. В ИВС его доставлял ОСОБА_5 и ещё кто-то. В последующем подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что всё в общем так и было, как указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Не каждый найдёт в себе смелость признать свою вину, просит строго не наказывать.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_2 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его показаний, доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что работал дежурным в ИВС Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. В июне 2009г., число не помнит, к ним в ИВС поступил ОСОБА_2. При его досмотре он обнаружил, что у него припухла правая кисть руки. Он предложил написать ОСОБА_2, где тот получил травму. ОСОБА_2 написал, что упал при выходе из квартиры. Он предложил вызвать Скорую помощь, но ОСОБА_2 отказался, сказал, что пока не надо. Потом он оформил все документы, поместил в камеру. Утром ОСОБА_2 просил вызвать Скорую помощь, сказал, что не может встать с кровати, жаловался на боль в области спины, поясницы. Он уже сменился и Скорую помощь вызывала другая смена. Кто конкретно доставлял – не знает. Подсудимый ему не говорил, что его избивали работники милиции, ему это стало известно, когда он вышел опять на работу, то есть через 3 дня. ОСОБА_2 был доставлен 16.06.2009г. примерно в 3.15 ночи.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил суду, что работает врачом в ЦГБ. В июне 2009г., числа не помнит, в приёмный покой привезли подсудимого в сопровождении милиции для того, чтобы дежурный врач, кем он был в ту ночь, выдал справку для содержания в ИВС. Подсудимый был осмотрен, была заживающая резаная рана верхней трети левого предплечья. Больной был полностью осмотрен, при осмотре в области паха был обнаружен старый колодец, куда инъекционные наркоманы вводят смеси. Осматриваемый на момент осмотра жалоб не предъявлял и при объективном внешнем осмотре повреждений внутренних органов не было. Справку выдали. Во сколько именно привозили – не помнит, но ночью. Иных телесных повреждений не было. Все функции он выполнял сам. Настаивает, что жалоб больного не было. Больной при пальпации живота пытался просиммулировать аппендицит.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил суду, что примерно месяц назад, число не помнит, задержали ОСОБА_2, так как он новый, его должны были свозить в больницу, сделать рентген, осмотреть должен был терапевт. Когда его вывели из камеры, он жаловался на боли в спине и руке, по его мнению правую. Они его отвезли к травматологу, тот назначил ему рентгенографию спины и руки. После осмотра и снимков было сделано заключение, что у него сломана рука и рёбра. В больнице ОСОБА_2 говорил, что получил повреждения руки ещё до задержания, затем примерно через день говорил, что получил данные повреждения от работников милиции. Свои показания на л.д.108 подтверждает.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил суду, что им было заведено дело оперативного учёта, согласовано с прокурором области на ОСОБА_2. Был произведён первый этап оперативной закупки, было это в конце мая-начале июня 2009г. Харитонов дал добровольное согласие на это. Потом в присутствии понятых в кабинете ГО ему были вручены деньги для проведения оперативной закупки. Выдвинулись на место, это площадка возле детского сада. Покупатель вышел из автомобиля и направился к последнему подъезду дома № 34. Через 2-3 минуты вышел из подъезда и пришёл к ним назад. В автомобиле добровольно выдал в присутствии понятых шприц с «винтом», пояснил, что купил за деньги оперативной закупки у ОСОБА_2. Было возбуждено уголовное дело, в суде получили санкцию на обыск и 15 или 16 июня 2009г. был проведён второй этап оперативной закупки. Во время второго этапа пригласили понятых, Харитонов дал согласие, были вручены деньги и выдвинулись на место. Покупатель вышел из автомобиля и направился к подъезду, через некоторое время вышел, выдал шприц, пояснил, что купил «винт» на деньги оперативной закупки. Затем вместе с понятыми направились в квартиру, поднимаясь по лестнице, на лестничной площадке встретились с ОСОБА_2, ознакомили с постановлением о проведении обыска. В присутствии понятых провели обыск в ходе которого изъяты психотропные вещества и деньги. Номера и серии денег совпали. Мер психического и физического воздействия на ОСОБА_2 не оказывалось. Понятые были с улицы возле магазина АТБ. Сначала их пригласили в горотдел и сними же производился обыск. Понятым разъяснил их права и обязанности. Замечаний и заявлений не поступало. От ОСОБА_2 жалоб во время обыска не поступало. Сами по квартире не ходили, перемещались вместе с понятыми. ОСОБА_2 пояснил, что деньги получены от продажи «первентина». Пояснил, что в шприцах «первентин», он для продажи. ОСОБА_11 он знал, как лицо, употребляющее наркотики.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что подсудимого знает как лицо, употребляющее и сбывающее наркотики. Поступила оперативная информация, что ОСОБА_11 по месту жительства занимается сбытом «первентина». Было заведено дело оперативного учёта на ОСОБА_11. В начале июня, точно дату не помнит, был проведён первый этап оперзакупки по факту которого было возбуждено уголовное дело. На основании этого была получена санкция на обыск по месту жительства ОСОБА_11. Примерно в середине июня был проведён второй этап. После проведения второго этапа, он, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, двое понятых поднялись по месту проживания ОСОБА_11. Постучали в двери, он их открыл, показали санкцию на обыск и стали досматривать помещение. В коридоре в трельяже обнаружена денежная купюра номиналом 50 грн., номера и серии которой совпали с актом осмотра покупателя. На вопрос откуда деньги, ОСОБА_11 пояснил, что он взял их у парня за продажу «первентина». Далее в ходе обыска в кухне на столе были обнаружены 2 медицинских шприца с жидкостями светло-жёлтого цвета. На вопрос кому принадлежит и что в них ОСОБА_11 пояснил, что шприцы принадлежат ему, в них «первентин». Часть хранил для и часть для продажи девушке по имени Елена, которая должна была прийти, так как ранее его заказывала. В ходе обыска далее запрещённых предметов не выявлено. Выявили тарелки с остатком красного фосфора. По его мнению, было изъято 2 мед.шприца, сколько кубов – не может сказать. В кладовой тоже был шприц с жидкостью. ОСОБА_11 пустил их добровольно, насилия к нему не применялось. От ОСОБА_11 в Димитровский ГО жалоб следователю не поступало. Они его отвезли в больницу, была получена справка. По всем изъятым шприцам, ОСОБА_11 пояснял, что это его шприцы. Квартира у ОСОБА_11 однокомнатная, свободного перемещения лиц по квартире не было. Осмотрели коридор, кухню и зал. ОСОБА_11 знал, сталкивался 2 раза. 1-й раз при проведении оперативно-профилактической отработки он был задержан. Потом примерно через год у него изъяли «первентин» и он был привлечён по ст.44 КУпАП.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил суду, что примерно в июле 2009г. его пригласила милиция быть свидетелем. Его привели в милицию, при нём обыскали мужчину в кабинете ГО, ничего не нашли. Потом ему дали 50 грн. одной купюрой, номера и серии купюры предварительно переписали. Потом они поехали на «5-6», остановились возле детсада. Мужчина с 50 грн. вышел и пошёл покупать наркотики. Он видел, что мужчина заходил в подъезд, адреса не знает, но визуально показать сможет. Вышел он примерно через 20-30 минут, пришёл к ним. В автомобиле мужчина показал шприц с наркотиком, пояснил, что купил у ОСОБА_11 за деньги, которые ему ранее выдали. Там был «первентин». Потом они приехали в милицию. При нём опечатали шприц с наркотиками, который был у этого мужчины, также был ещё один понятой. Свои показания на л.д.28 подтверждает.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил суду, что примерно в начале июня 2009г. он встретился с работниками милиции и изъявил желание помочь раскрыть преступление. Примерно в начале июня 2009г. в кабинете милиции его обыскали в присутствии двух понятых, ничего при нём не было. Далее дали купюру 50 грн. и поехали по адресу: м-н «Западный» 34/57, г.Димитров. Он пришёл в тот день к ОСОБА_11, отдал ему деньги 50 грн., сказал, что надо 2 см3 «первентина». Он дал в свой шприц этот психотроп и он вернулся назад. В машине, в присутствии понятых объяснил, что купил у ОСОБА_11 «первентин» за те 50 грн., что ему дали. Примерно через неделю, точно также его обыскали в кабинете милиции при двух понятых, также дали 50 грн. одной купюрой. Поехали по вышеуказанному адресу. Он пошёл к ОСОБА_11, сказал, что надо полтора куба, дал ему 50 грн., ОСОБА_11 взял деньги и дал ему 1,5 куба «первентина». Он вышел и принёс шприц с «первентином» сотрудникам милиции. Пояснил, что купил «первентин» у ОСОБА_11 за деньги, которые дала милиция. До этого ОСОБА_11 знал как товарища, он знал, что тот продаёт наркотики. Показания на л.д.32 подтверждает.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил суду, что в июне 2009г. его попросили сотрудники милиции быть свидетелем по данному делу. Было две закупки, в обоих он был свидетелем. Фиксировали деньги, наркотики. Потом он оставил свой мобильный телефон, они перезвонили, делали ещё одну закупку. Второй раз присутствовал при обыске. Нашли в квартире деньги и наркотики, адрес не помнит, так как не местный. Нашли 50 грн. Мер психического и физического воздействия к подсудимому не применялось. Ему разъясняли его права и обязанности работники милиции. Свои показания на л.д.30-32 подтверждает.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что весной или летом этого года он был направлен в помощь ОБНОН. Он выезжал на автомобиле сотрудников ОБНОН, закупился человек. После того, как в другом автомобиле изъяли при понятых наркотики, при понятых они выдвинулись в квартиру к ОСОБА_11. Провели там обыск в ходе которого обнаружили деньги, на которые закупались наркотики. Деньги нашли в коридоре, наркотики на кухне. Мер психического и физического воздействия на подсудимого с его стороны и со стороны других работников милиции не применялись.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил суду, что летом стояли возле АТБ, милиция пригласила его быть понятым В отделе записали серию и номер купюры и поехали, адреса не помнит. Закупщик пошёл с деньгами а потом пришёл со шприцом, там был «первентин». Потом поднялись, показали санкцию на обыск, нашли в квартире купюру, серия и номер совпали, нашли 2 шприца, кислоту, всё опечатали. Мер психического и физического воздействия на подсудимого никто не применял.

В связи с неявкой подсудимого ОСОБА_15, суд оглашает его показания, данные им на досудебном следствии (л.д.110). 16.06.2009г. в 8.00 часов он заступил на дежурство в ИВС Красноармейского ГО в должности дежурного ИВС. От дежурного смены с 15 на 16 июня 2009г. ему стало известно, что в ИВС содержится следственно-задержанный ОСОБА_2 1965г.р., числящийся за Димитровским ГО, что у него имелись внешние повреждения в виде царапины на локтях, спине, на что он пояснял, что упал 15 июня 2009г. на лестничной площадке перед задержанием. На утреннюю поверку, когда ОСОБА_2 вышел, то было видно, что у него сильно припухла рука. Он пригласил штатного медработника, который осмотрев ОСОБА_2 заявил, что его необходимо везти в больницу для оказания медпомощи. В 13.15 он был направлен в поликлинику. По факту имеющихся повреждений он пояснил, что самостоятельно, до задержания, 15.06.2009г.при падении с лестницы.

Согласно протокола оперативной закупки от 10.06.2009г., после вручения денежных средств в сумме 50 грн. покупателю ОСОБА_3, он их положил в правый карман брюк и вместе с двумя понятыми и работниками милиции выдвинулись на м-н «Западный» г.Димитров. Подъехав с торца дома № 34 м-на «Западный», остановились на асфальтированной площадке детского сада. ОСОБА_3 вышел из машины и направился к последнему подъезду 34. Вход в подъезд визуально просматривался. ОСОБА_3 поднялся на 5-й этаж, спустя 2-3 минуты ОСОБА_3 вернулся в обусловленное место, где его ждали работники милиции и понятые и в автомобиле добровольно выдал из левого кармана медшприц ёмкостью 2 см3 с жидкостью светло-жёлтого цвета, при этом пояснил, что данный медшприц с жидкостью является психотропным средством «винт», который он несколько минут назад приобрёл по адресу: м-на «Западный», 34/57, г.Димитров у ОСОБА_2 за выданные работниками милиции деньги в сумме 50 грн. (л.д.5).

Согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, ОСОБА_2 задержан 16.06.2009г. (л.д.20-21).

Согласно протокола допроса ОСОБА_2 в качестве подозреваемого на досудебном следствии, он пояснил, что с конца 2006г. стал употреблять психотропное вещество – «первентин», употребляет внутривенно. Данное вещество употребляет в промежутках через день, два. Разовая доза составляет полтора куба. Изготовлением данного психотропного вещества занимается самостоятельно. Официально не работает, так как с 1995г. состоит на учёте у врача-фтизиатра по поводу заболевания туберкулёза. Он получает пенсию по инвалидности – 600 грн. На протяжении последних трёх месяцев стал заниматься продажей психотропного вещества, которое сам и изготавливает. За счёт этих денег содержит семью. Сбытом психотропных веществ занимается определённому кругу лиц, его изготовлением дома, по месту жительства занимается редко, так как от изготовления идёт резкий запах, по этой причине старается изготавливать в определённых местах: в заброшенном гараже на м-не «Западный». Один куб изготовленного им психотропного вещества продаёт за 30 грн. Для изготовления психотропного вещества необходимо: лекарственный препарат «трайфед», йод кристаллический, который изготавливает из аптечного. Красный фосфор изготавливает из бытовых спичек, кроме того, необходима соляная кислота, а также необходима обычная белизна. Процесс изготовления занимает два-два с половиной часа. О том, что он занимается данной незаконной деятельностью, его гражданская жена ничего не знала, занимался продажей «первентина» только для той цели, чтобы содержать семью. Трудоустроиться он не мог из-за болезни. По поводу продажи психотропного вещества 10 июня 2009г., ничего конкретного пояснить не может, так как не помнит, но факт того, что продавал в этот день «первентин» он не отрицает. Таблетки приобретает на м-не «Светлый» в аптеке, расположенной в 9-ти этажном доме напротив рынка, приобретает по цене 60 грн. 15 июня 2009г. во второй половине дня к нему пришёл знакомый по прозвищу «Копчёный», он ему помогал в ремонте. Раннее, то есть до 15.06.2009г., он часто угощал его изготовленным им «первентином». В этот день, когда он пришёл к нему, он дал «Копчёному» 65 грн. и послал купить таблетки и всё необходимое для изготовления психотропного вещества, идти сам он просто не захотел. Он вернулся через время и принёс всё, что необходимо для изготовления, затем ушёл. Ближе к вечеру, как договаривались, он пришёл, принёс ему 50 грн. одной купюрой и он продал ему полтора куба в его шприц. Всего он 15 июня 2009г. он изготовил 6 кубов. Сам не употреблял. Оставшееся количество изготовленного психотропного вещества хранил в пятикубовом шприце на столе на кухне для личного употребления. В момент изготовления, жены и ребёнка дома не было. Через время после ухода «Кочёного», пришли работники милиции, предъявили ему постановление суда о проведении обыска в квартире. Были приглашены двое понятых. В их присутствии и был проведён обыск. Шприц с «первентином» был обнаружен и изъят на столе на кухне. Деньги в сумме 50 грн., которые ему передал покупатель, он хранил в трельяже, в коридоре. При сверке с актом осмотра покупателя серия и номер купюры совпали, также обнаружена и изъята соляная кислота (л.д.27).

Согласно акта осмотра покупателя от 15.06.2009г., был произведён осмотр ОСОБА_3И, которому поручено проведение оперзакупки психотропного вещества «Винт» у гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Во время осмотра ОСОБА_3 вручены 50 грн. одной купюрой серия ГЭ № 1809200 (л.д.35).

Согласно протоколу оперативной закупки от 15.06.2009г., после вручения покупателю ОСОБА_3 денежных средств в размере 50 грн. вместе с двумя понятыми и работниками милиции выдвинулись на м-н «Западный» г.Димитров, где местом стоянки выбрали асфальтированный участок дороги возле детского садика возле дома № 34. Гражданин ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошёл к последнему подъезду дома № 34 м-на «Западный», где поднялся на пятый этаж. Через некоторое время 10-15 минут Харитонов вышел из подъезда и направился к автомобилю, где его ждали работники милиции с понятыми. В машине ОСОБА_3 добровольно выдал находящийся при нём медицинский шприц ёмкостью 5 см3 с жидкостью светло-жёлтого цвета, при этом пояснил, что жидкостью в шприце является «Винт», который он приобрёл за 50 грн. у гражданина ОСОБА_2 несколько минут назад по месту жительства (л.д.36).

Согласно протокола обыска от 15.06.2009г., местом обыска является однокомнатная квартира по адресу: м-н «Западный», 34/57, г.Димитров. В ходе обыска кухни на кухонном столе были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, один из которых ёмкостью 2 см3, а другой 5 см3, оба с жидкостью светло-жёлтого цвета. Как пояснил хозяин квартиры ОСОБА_2, данные медицинские шприцы с жидкостями принадлежат ему, жидкостью в шприцах является психотропное вещество «Винт», которое он хранит для того, чтобы сбывать, далее при осмотре кухни в кладовой на полке был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 см3 также с жидкостью светло-жёлтого цвета, который также принадлежит ему, далее при обыске в прихожей в трельяже в ящике лежали и были обнаружены деньги в сумме 50 грн. одной купюрой серия ГЭ № 1809200, со слов ОСОБА_2 деньги принадлежат ему, получил он их от продажи «Винта» знакомому парню, далее при осмотре ванной на полке была обнаружена соляная кислота в 1 л пластиковой бутылке, со слов ОСОБА_2, в бутылке находится соляная кислота, которую он хранил для изготовления «Винта». При обыске остальных комнат и помещений, каких-либо запрещённых предметов выявлено не было (л.д.37-38).

Согласно счёта № 7/1-219 от 24.06.2009г. и акта выполненных работ по проведению экспертизы, стоимость судебно-химической экспертизы составляет 219,00 грн. (л.д.52-53).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 24.06.2009г. № 279, жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 10.06.2009г. у гражданина ОСОБА_3 массой 1,13 г (первично 1,60 г), содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка – 0,010 г (первично 0,014 г). Жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 15.06.2009г. у гражданина ОСОБА_3 массой 0,53 г (первично 0,94 г) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка – 0,044 г (первично 0,08 г). Жидкости в шприцах одноразового пользования, изъятые 15.06.2009г. у гражданина ОСОБА_2 в ходе проведения второго этапа оперативной закупки массой 2,28 г, 0,80 г и 0,69 г (первично 3,02 г, 1,36 г и 1,11 г) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка – 0,190 г, 0,084 г, 0,075 г (первично 0,25 г, 0,14 г и 0,12 г). Жидкость в первоначальном количестве 815 мл содержит соляную кислоту, отнесённую к списку прекурсоров (л.д.54-57).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого ОСОБА_2 на досудебном следствии, 15 июня 2009г. к нему пришёл знакомый по прозвищу «Копчёный» и попросил его изготовить «первентин», для этого с собой принёс таблетки «трайфед» упаковку в количестве 10 штук. Он сам из имеющихся компонентов изготовил примерно 6 кубов психотропного вещества. При этом, факт того, что изготовленное количество «первентина» будет чьей-то собственностью, они не оговаривали вообще. Через время «Копчёный» пришёл и он передал ему безвозмездно часть изготовленного «первентина» (л.д.76).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 250 от 23.06.2009г., на основании изучения данных меддокументов гражданина ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 9, 10 рёбер справа, вколоченный перелом лучевой кости правого предплечья в типичном месте, ссадины и гематома мягких тканей лица, спины, которые образовались от действия тупых предметов, не оставивших после себя индивидуальных особенностей, возможно как при ударе тупым предметом, так и при падении и ударе о таковой, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие длительно времени для своего заживления, сроком свыше 21 дня. Закрытые переломы 9, 10 рёбер справа, по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие длительного времени для своего заживления сроком свыше 21 дня. Закрытый перелом лучевой кости правого предплечья мог образоваться при падении с упором на правую руку, и по степени тяжести телесных повреждений относится к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий длительного времени для своего заживления, сроком свыше 21 дня. Ссадины мягких тканей лица, спины по степени тяжести телесных повреждений, взятые как в совокупности так и изолированно, относятся к лёгким телесным повреждениям. Определить конкретно время образования повреждений не представляется возможным, они могли образоваться, как 15.06.2009г., так и ранее, возможно 12, 13, 14 июня 2009г., как одномоментно, так и в разное время, и с данной травмой гражданин ОСОБА_2 мог передвигаться и совершать осмысленные действия (л.д.114).

Согласно объяснительной ОСОБА_2 на имя начальника ИВС Красноармейского ГО от 16.06.2009г., он получил травму руки при выходе из квартиры по адресу своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5 15 июня 2009г. примерно в 22.00 часов. Претензий к работникам ИВС не имеет.

Согласно сообщения КЛПУ «Областная клиническая туберкулёзная больница» от 13.08.2009г., после 2 июня 2009г. ОСОБА_2 за медицинской помощью в КЛПУ «ОКТБ» не обращался, на стационарном лечении не находился.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.09.2009г., в возбуждении уголовного дела в отношении работников СБНОН Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 отказано в виду отсутствия в их действиях состава преступления.

Согласно справки ДЦМЛ от 17.06.2009г. (л.д.93), ОСОБА_2 состоит на «Д»-учёте в тубкабинете.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконные приобретение и хранение особо-опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо-опасного психотропного вещества, совершённое повторно, лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Пояснения ОСОБА_2 о том, что он не продавал психотропные вещества, опровергается его показаниями в качестве подозреваемого. Также его показания, данные в судебном следствии, опровергаются протоколами оперативных закупок, обыска, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.09.2009г. в возбуждении уголовного дела в отношении работников СБНОН Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 отказано в виду отсутствия в их действиях состава преступления и допрошенных в судебном заседании свидетелей: ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к тяжким преступлениям.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_2, принимая во внимание, что он посредственно характеризуется в быту, не работает, состоит на учёте в тубкабинете, является инвалидом 2-й группы.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_2, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о назначении ему реальной меры наказания.

Судом установлено, что настоящее преступление подсудимый ОСОБА_2 совершил до вынесения приговора Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.09.2009 года, которым подсудимый ОСОБА_2 был осужден по ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 70 ч.ч.1, 2, 72 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отсчитывая срок отбывания наказания с 16 июня 2009 года.

Поэтому окончательное наказание подсудимому ОСОБА_2 подлежит определению по совокупности преступлений в силу ч.4 ст.70 УК Украины путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания, определённого подсудимому ОСОБА_2 по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.09.2009 года, отсчитывая срок наказания с 16 июня 2009 года.

Вещественные доказательства – психотропные вещества, изъятые у ОСОБА_2 и выданные ОСОБА_3 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению, а деньги в сумме 50 грн. – обращению в доход государства.

На основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы на сумму 219,00 грн. (л.д.52-53).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией имущества.

Окончательное наказание ОСОБА_2 определить в порядке ч.4 ст.70 УК Украины путём частичного сложения определённого выше наказания и наказания, определённого ОСОБА_2 по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.09.2009 года, и назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артёмовска Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 июня 2009г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу сектора по технико-криминалистическому обеспечению работы Краматорского ГО научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11 за проведение судебно-химической экспертизы по счёту № 7/1-279 от 24.06.2009г. сумму в размере 219,00 грн.

Вещественные доказательства – психотропные вещества изъятые у ОСОБА_4 и выданные ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины уничтожить, а 1 денежную купюру достоинством 50 грн., обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.

Судья