Ухвала суду № 68054555, 01.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Київ К/800/20290/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Петрол»

на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2014 року

у справі №824/1705/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Петрол»

до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Петрол» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2014 року у справі №824/1705/13-а призначено у судовому засіданні на 07 серпня 2017 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

На адресу Вищого адміністративного суду України 11 липня 2017 року надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник просить покласти на Чернівецький окружний адміністративний суд.

Частинами першою - третьою статті 122№ Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням наведених положень суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Керуючись статтями 1221, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Петрол» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2014 року у справі №824/1705/13-а провести в режимі відеоконференції 07 серпня 2017 року о 13:00 год.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Чернівецькому окружному адміністративному суду (вул. Садова, 1-і, м. Чернівці), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копії цієї ухвали направити до Чернівецького окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло

Суддя О.М. Нечитайло