Ухвала суду № 68054027, 01.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
826/11127/16
Номер документу
68054027
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/11127/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О. Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будінвест Капітал», за участі третіх осіб: ОСОБА_2, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 01 серпня 2017 року.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будінвест Капітал», за участі третіх осіб: ОСОБА_2, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий», в якому просила зобов'язати відповідача знести об'єкт будівництва на вул. Петропавловська,40 у Подільському районі м. Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У зв'язку з належним встановленням всіх обставин у справі, для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати суду до 15.09.2017 докази того, що будівельні роботи виконані відповідачем за адресою: вул. Петропавлівська, 40, Подільський район, м. Київ суперечать суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотно порушує будівельні норми, а з огляду на приписи Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» надати докази неможливості перебудови такого об'єкту з метою усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб чи істотного порушення будівельних норм.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будінвест Капітал», надати суду до 15.09.2017:

- належним чином завірену документацію у підтвердження набуття права власності інвесторами об'єкта будівництва за адресою: вул. Петропавлівська, 40, Подільський район, м. Київ

- належним чином завірену проектну документацію щодо проведення будівельних робіт з реконструкції житлового будинку на вул. Петропавлівська, 40 у Подільському районі м. Києва та зведення двох багатоповерхових будинків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на витребування додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження, а також зобов'язати сторін надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будінвест Капітал», за участі третіх осіб: ОСОБА_2, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про зобов'язання вчинити дії до 26 вересня 2017 року 16:25 год.

Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати суду до 15.09.2017 докази того, що будівельні роботи виконані відповідачем за адресою: вул. Петропавлівська, 40, Подільський район, м. Київ суперечать суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотно порушує будівельні норми та з огляду на приписи Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» надати докази неможливості перебудови такого об'єкту з метою усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб чи істотного порушення будівельних норм.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будінвест Капітал», надати суду до 15.09.2017:

- належним чином завірену документацію у підтвердження набуття права власності інвесторами об'єкта будівництва за адресою: вул. Петропавлівська, 40, Подільський район, м. Київ

- належним чином завірену проектну документацію щодо проведення будівельних робіт з реконструкції житлового будинку на вул. Петропавлівська, 40 у Подільському районі м. Києва та зведення двох багатоповерхових будинків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: І.О. Лічевецький

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 02 серпня 2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 68054027 ?

Документ № 68054027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68054027 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68054027 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68054027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68054027, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68054027, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68054027 відноситься до справи № 826/11127/16

Це рішення відноситься до справи № 826/11127/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68054024
Наступний документ : 68054030