Ухвала суду № 68053474, 01.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Київ № 826/6351/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., в порядку письмового провадження розглянувши питання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2017 року в адміністративній справі:

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 826/6351/15.

Однак, як вбачається, судом помилково в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2017 р. зазначено назву заявника - Державне територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», однак вірне найменування заявника - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2017 р. в частині написання назви заявника, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2017 р. у справі № 826/6351/15 зазначивши вірно найменування заявника Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська