Ухвала суду № 68047779, 01.08.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2636/16-ц

Провадження № 2/552/21/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Перепелиця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 23 травня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі повторної судово-будівельної, земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання про призначення по справі повторної судово-будівельної земельно-технічної експертизи не заперечувала.

Представник позивача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання заперечувала, вважала, що її проведення є недоцільним.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для зясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити судово-будівельну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю повторну судово-будівельну земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки по вулиці Сорочинська, 7 у м.Полтаві матеріалам справи, розміру площі земельної ділянки, зазначених в експертизі №115 від 25.11.2016 року, виконаної експертом ОСОБА_6 та кадастровому плану даної земельної ділянки, виконаного ТОВ НВІ «Землересурс»?

2.Чи є самовільне переобладнання, перепланування ? частини будинку, яка належить ОСОБА_2 та можливі варіанти розподілу земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5. Місцезнаходження 36004, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1, телефон 57-21-07.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/17/17р.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_2 надати доступ до свого помешкання за адресою: м.Полтава, вулиця Сорочинська, 7 для проведення технічних замірів техніками ПП ПБТІ «Інвентаризатор», та не чинити перешкод у проведенні експертизи.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Головуючий Турченко Т.В.