Ухвала суду № 68044090, 27.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19768/15-к

1-кс/755/4146/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., секретар Коцюрби Л.О., за участю слідчого Гончарука А.П., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Гончарука А.П., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001137 від 09.10.2015 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001137 від 09.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства національні інформаційні системи Міністерства Юстиції України, розташованого в м. Києві по вул. Бульварно Кудрявська, 4, з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що представники компанії «Весдікс Інвестментс Лімітед», за попередньою змовою групи осіб, з метою привласнення чужого майна в особливо великих розмірах, використовуючи підроблені документи намагається заволодіти цілісним майновим комплексом (далі - ЦМК), який знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19 ЦМК.

Крім того, у клопотанні зазначено, що виникла необхідність дослідити інформацію, яка перебуває у володінні Державного підприємства національні інформаційні системи Міністерства Юстиції України, розташованого в м. Києві по вул. Бульварно Кудрявська, 4 , а саме відомості виконаних дій, а також пошукових запитів, в період з 01.07.2017 по 24.07.2017 щодо об'єктів нерухомого майна: розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19; розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19, «Елеватор»; розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19-В «Котельня»; розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19-Б «Маслоекстракційний цех): об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 257102365107. Крім цього необхідно дослідити скріншоти електронних копій документів, на підставі яких, було проведено державну реєстрацію вищевказаного об'єкту нерухомого майна в період з 01.07.2017 по 24.07.2017.

Представника Державного підприємства національні інформаційні системи Міністерства Юстиції України було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Державного підприємства національні інформаційні системи Міністерства Юстиції України, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Гончарука А.П. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Гончаруку Антону Петровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до відомостей виконаних дій, а також пошукових запитів, з 01.07.2017 по 24.07.2017, скріншотів електронних копій документів, на підставі яких, проводились державні реєстрації в період з 01.07.2017 по 24 .07.2017 щодо об'єктів нерухомого майна: розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19; розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19, «Елеватор»; розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19-В «Котельня»; розташованих за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна 19-Б «Маслоекстракційний цех): об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 257102365107; документів , що слугували підставою для отримання сертифікатів (ключів) доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме мано державним реєстратором виконавчого комітету Каховської міської Ради Херсонської області ОСОБА_2, які перебувають у володінні Державного підприємства національні інформаційні системи Міністерства Юстиції України, розташованого в м. Києві по вул. Бульварно Кудрявська, 4, та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя