Ухвала суду № 68039821, 01.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/1763/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Бєляновського В.В., Величко Т.А.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 05.07.2017р. (про задоволення клопотання сторін про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів суду по справі №916/1763/16).

у справі № 916/1763/16

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит

до відповідача ОСОБА_1 „Антос ЛТД у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

Встановила:

31.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. (про задоволення клопотання сторін про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів суду по справі №916/1763/16).

Зі змісту апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання у звязку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області з визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

2. Прийняти апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. (про задоволення клопотання сторін про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів суду по справі №916/1763/16) до провадження та призначити її до розгляду на 14.08.2017р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4