Ухвала суду № 68039820, 31.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2017 р.Справа № 916/1090/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області

від 05.07.2017 року

по справі № 916/1090/17

за позовом Роздільнянського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості

до Головного управління Національної поліції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 7807,59 грн.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.07.2017 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь Роздільнянського районного центру зайнятості 7 807,19грн. грошових коштів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: р/р: 37171300900381, код за ЄДРПОУ: 20995077, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

21.07.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 05.07.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у позові відмовити повністю.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області подана без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2.Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1