
465/1446/17
2/465/1546/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
20.07.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Левицькому М.І.
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, під час якого у них народився син- Дубей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не приїжджає та не цікавиться станом його здоров"я. Син народився із вадою нирок та потребує постійного медичного нагляду, однак відповідач відмовляється оплачувати аналізи та виконувати свої батьківські обов"язки. Відтак, відповідно до уточнених позовних вимог просить стягувати із відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. з моменту пред"явлення позову та до досягнення сином повноліття.
Окрім того, так як син ще маленький та потребує постійного догляду, влаштуватись на роботу вона не взмозі, відтак із покликанням на ст. 84 СК України, просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 03.10.2019 року.
В судовому засіданні позивач та її представник надали пояснення аналогічні викладеному в уточненій позовній заяві, позов підтримали та просили такий задоволити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч. 1ст. 224 ЦПК Українисуд, враховуючи згоду позивача та її представника і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника та дослідившиматеріали справи, вважає, що уточнений позовпідлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 25.02.2016 року, зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 25.02.2016 року, серія І-СГ №273784, актовий запис №255.
Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження від 02.11.2016р., серія І-СГ №520525.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність чи відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини і відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховуєстан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.
Згідно з ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, а також те, що дитина проживає разом із позивачем, відповідач матеріально їх не утримує, позивачем представлено докази про стан здоровя дитини, однак відсутні дані про відповідача, чи має він постійне джерело доходів або нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення частково. З відповідача слід стягувати на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Так, як сторони разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, батько дитини матеріальну допомогу позивачці не надає, суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання позивача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку , починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 03.10.2019 року.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з ідповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір за дві позовні имоги в розмірі 1280 грн.
Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, позивач уточнювала позовні вимоги, в яких просила визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, 03.10.2016р.н. разом із матір"ю ОСОБА_1 Анатолієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою м.Львів, вул. Ю.Медведецького, 10/4 та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_4, 03.10.2016р.н. за адресою м.Львів, вул. Ю.Медведецького, 10/4 без згоди батька, ОСОБА_2. За вказані уточнення позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., що стверджується квитанцією про сплату судового збору №113 від 14.03.2017р. Однак, в подальшому позивач подала на адресу суду заяву в якій зазначила, що відмовляється від уточнених позовних вимог та просила таку заяву повернути.
Відтак, з огляду на те, що позивачем за уточнені позовні вимоги сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., однак в подальшому позивач відмовилась від таких позовних вимог, на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн., як внесений в більшому розмірі.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 19.02.1988р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 від усіх доходів батька щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 березня 2017 року.
Стягувати з ОСОБА_2, 19.02.1988р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання , у розмірі 1/4 від усіх доходів батька щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто починаючи з 14 березня 2017 року до 03 жовтня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 19.02.1988р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1280 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн.) в користь Державної судової адміністрації України.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачений нею в більшому розмірі судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. згідно квитанції №113 від 14.03.2017р.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного платежу аліментів на дитину.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Масендич В.В.
Судове рішення № 68032180, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1446/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: