Ухвала суду № 68032189, 27.07.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/7445/16-ц

2/465/432/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" липня 2017 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова – Масендич В.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 19.06.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в:

19.06.2017 року Франківським районним судом м.Львова винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення в останньому абзаці мотивувальної частини рішення допущено арифметичну описку при розрахунку середньої зарплати за період затримки розрахунку, що призвело до допущення арифметичних описок також в резолютивній частині рішення.

Відтак, в останньому абзаці мотивувальної частини рішення не вірно вказано: «Позовні вимоги в частині стягнення середньої зарплати за період затримки розрахунку з 05.06.2013р. по 01.01.2017р. в розмірі 215 000 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 123 342 грн., виходячи з наступного розрахунку. Останні два робочі місяці перед звільненням позивача квітень-травень 2013р. становлять 41 робочий день. Відтак, 5000 грн. (заробітна плата, яку мав отримувати позивач) розділити на 41 робочий день = 122 грн. – середньоденна заробітна плата. Період затримки розрахунку з 05.06.2013р. (день звільнення) по 19.06.2017р. (день винесення рішення) становить 1011 робочих днів. Відтак, 122 грн. (середньоденна заробітна плата) х 1011 робочих днів (за період з 05.06.2013р. по 19.06.2017р.) становить 123 342 грн. – середня зарплата за період затримки розрахунку», замість вірного: «Позовні вимоги в частині стягнення середньої зарплати за період затримки розрахунку з 05.06.2013р. по 19.06.2017р. підлягають задоволенню в розмірі 246 582,90 грн., виходячи з наступного розрахунку. Останні два робочі місяці перед звільненням позивача квітень-травень 2013р. становлять 41 робочий день. Відтак, 10 000 грн. (заробітна плата, яку мав отримувати позивач за два останні місяці роботи перед звільненням) розділити на 41 робочий день = 243,90 грн. – середньоденна заробітна плата. Період затримки розрахунку з 05.06.2013р. (день звільнення) по 19.06.2017р. (день винесення рішення) становить 1011 робочих днів. Відтак, 243,90грн. (середньоденна заробітна плата) х 1011 робочих днів (за період з 05.06.2013р. по 19.06.2017р.) становить 246 582,90 грн. – середня зарплата за період затримки розрахунку».

В першому та другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано:

«Позов ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (місцезнаходження м.Львів, вул. Стрийська, 45, юридична адреса: м.Київ, бульвар Лепсе,6, ідентифікаційний код юридичної особи: 3755561) в користь ОСОБА_1 ( м.Львів, вул. В.Великого, 111/53, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) невиплачену заробітну плату за період з вересня 2012 року по червень 2013 року в розмірі 53942,76 грн. (п’ятдесят три тисячі дев’ятсот сорок дві гривні 6 коп.) та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільнені з 05.06.2013р. по 19.06.2017р. в розмірі 123 342 грн. (сто двадцять три тисячі триста сорок дві гривні), що становить загальну суму боргу 177 284,76 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 76 коп.)» замість вірного:

«Позов ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (місцезнаходження м.Львів, вул. Стрийська, 45, юридична адреса: м.Київ, бульвар Лепсе,6, ідентифікаційний код юридичної особи: 3755561) в користь ОСОБА_1 ( м.Львів, вул. В.Великого, 111/53, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) невиплачену заробітну плату за період з вересня 2012 року по червень 2013 року в розмірі 53942,76 грн. (п’ятдесят три тисячі дев’ятсот сорок дві гривні 6 коп.) та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільнені з 05.06.2013р. по 19.06.2017р. в розмірі 246 582,90 грн. (двісті сорок шість тисяч п’ятсот вісімдесят дві гривні 90 коп.), що становить загальну суму боргу 300 525,66 грн. (триста тисяч п’ятсот двадцять п’ять гривень 66 коп.»

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2017р. не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити арифметичні описки допущені судом, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що такі описки в рішенні суду суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення таких арифметичних описок.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 19.06.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме:

Останній абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги в частині стягнення середньої зарплати за період затримки розрахунку з 05.06.2013р. по 19.06.2017р. підлягають задоволенню в розмірі 246 582,90 грн., виходячи з наступного розрахунку. Останні два робочі місяці перед звільненням позивача квітень-травень 2013р. становлять 41 робочий день. Відтак, 10 000 грн. (заробітна плата, яку мав отримувати позивач за два останні місяці роботи перед звільненням) розділити на 41 робочий день = 243,90 грн. – середньоденна заробітна плата. Період затримки розрахунку з 05.06.2013р. (день звільнення) по 19.06.2017р. (день винесення рішення) становить 1011 робочих днів. Відтак, 243,90грн. (середньоденна заробітна плата) х 1011 робочих днів (за період з 05.06.2013р. по 19.06.2017р.) становить 246 582,90 грн. – середня зарплата за період затримки розрахунку».

Перший та другий абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (місцезнаходження м.Львів, вул. Стрийська, 45, юридична адреса: м.Київ, бульвар Лепсе,6, ідентифікаційний код юридичної особи: 3755561) в користь ОСОБА_1 ( м.Львів, вул. В.Великого, 111/53, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) невиплачену заробітну плату за період з вересня 2012 року по червень 2013 року в розмірі 53942,76 грн. (п’ятдесят три тисячі дев’ятсот сорок дві гривні 6 коп.) та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільнені з 05.06.2013р. по 19.06.2017р. в розмірі 246 582,90 грн. (двісті сорок шість тисяч п’ятсот вісімдесят дві гривні 90 коп.), що становить загальну суму боргу 300 525,66 грн. (триста тисяч п’ятсот двадцять п’ять гривень 66 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Масендич В.В.