
Справа № 522/11583/16-а
Провадження № 2-а/522/669/16
У Х В А Л А
Іменем України
«31» липня 2017 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Погрібного С.О.
за секретаря судового засідання – Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від «30» червня 2016 року в справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії –
в с т а н о в и в :
На підставі ухвали суду, датованої 30 червня 2016 року, відкрито провадження у цій справі адміністративної юрисдикції.
Втім, суд зобов’язаний врахувати, що 30.06.2016 року суддя не міг вирішити питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії – у зв’язку з перебуванням головуючого по справі у щорічній відпустці, що підтверджується відповідним наказом.
В той же час, відповідно до супровідного листа від 04.07.2016 року слідує, що сторонам направлялась ухвала суду, датована 04.07.2016 року.
Таким чином, в тексті судового рішення допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали про відкриття провадження: невірно вказано – «30» червня 2016 року», замість правильного – «04» липня 2016 року».
За таких обставин зазначені недоліки – описка – підлягають виправленню судом, оскільки не пов’язані зі зміною змісту судового рішення, а лише з реквізитами такого судового рішення, що пов’язано з приведенням такого рішення у стан відповідності з моментом прийняття такого рішення судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведена описка є технічною помилкою комп’ютерного набору тексту, що не спотворює його текст та зміст прийнятого рішення, з огляду на що підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 169 КАС України, СУД –
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від «30» червня 2016 року в справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, змінивши у вступній частині тексту судового рішення дату постановлення ухвали суду з невірної – «30» червня 2016 року» на вірну – «04» липня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С. О. ПОГРІБНИЙ
31.07.2017
Судове рішення № 68024911, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11583/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: