
Справа № 522/11583/16-а
Провадження № 2-а/522/669/16
У Х В А Л А
Іменем України
«31» липня 2017 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Погрібного С.О.
за секретаря судового засідання – Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від «30» червня 2016 року в справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії –
в с т а н о в и в :
На підставі ухвали суду, датованої 30 червня 2016 року, відкрито провадження у цій справі адміністративної юрисдикції.
Втім, суд зобов’язаний врахувати, що 30.06.2016 року суддя не міг вирішити питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії – у зв’язку з перебуванням головуючого по справі у щорічній відпустці, що підтверджується відповідним наказом.
В той же час, відповідно до супровідного листа від 04.07.2016 року слідує, що сторонам направлялась ухвала суду, датована 04.07.2016 року.
Таким чином, в тексті судового рішення допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали про відкриття провадження: невірно вказано – «30» червня 2016 року», замість правильного – «04» липня 2016 року».
За таких обставин зазначені недоліки – описка – підлягають виправленню судом, оскільки не пов’язані зі зміною змісту судового рішення, а лише з реквізитами такого судового рішення, що пов’язано з приведенням такого рішення у стан відповідності з моментом прийняття такого рішення судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведена описка є технічною помилкою комп’ютерного набору тексту, що не спотворює його текст та зміст прийнятого рішення, з огляду на що підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 169 КАС України, СУД –
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від «30» червня 2016 року в справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, змінивши у вступній частині тексту судового рішення дату постановлення ухвали суду з невірної – «30» червня 2016 року» на вірну – «04» липня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С. О. ПОГРІБНИЙ
31.07.2017
The court decision No. 68024911, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11583/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: