Ухвала суду № 68021883, 27.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
817/925/14
Номер документу
68021883
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПрокопенка О.Б., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., − розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року в справі за його позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

13 липня 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду від 12 жовтня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), разом із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Оскільки причини пропуску процесуального строку, на думку колегії суддів, є поважними, то цей строк підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Верховного Суду України від 26 жовтня 2016 року (№ 6-1395цс16), 3 березня 2017 року (№ 212/6649/15ц), які, на думку заявника підтверджують невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, викладеним у постановах Верховного Суду України висновків щодо застосування у подібних правовідносинах, зокрема, статей 116, 117, 233 Кодексу законів про працю України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Поновити строк на подання заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати справу з Рівненського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Рівненському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда

Часті запитання

Який тип судового документу № 68021883 ?

Документ № 68021883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68021883 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68021883 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68021883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68021883, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 68021883, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68021883 відноситься до справи № 817/925/14

Це рішення відноситься до справи № 817/925/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68021881
Наступний документ : 68021889