
У Х В А Л А
27 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаПрокопенка О.Б., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., − розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року в справі за його позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
13 липня 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду від 12 жовтня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), разом із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.
Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Оскільки причини пропуску процесуального строку, на думку колегії суддів, є поважними, то цей строк підлягає поновленню.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Верховного Суду України від 26 жовтня 2016 року (№ 6-1395цс16), 3 березня 2017 року (№ 212/6649/15ц), які, на думку заявника підтверджують невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, викладеним у постановах Верховного Суду України висновків щодо застосування у подібних правовідносинах, зокрема, статей 116, 117, 233 Кодексу законів про працю України.
За таких обставин колегія суддів вважає, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Поновити строк на подання заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Витребувати справу з Рівненського окружного адміністративного суду.
Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Рівненському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда
Судове рішення № 68021883, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/925/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: