Court ruling № 68021883, 27.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
27.07.2017
Case No.
817/925/14
Document №
68021883
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПрокопенка О.Б., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., − розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року в справі за його позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

13 липня 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду від 12 жовтня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), разом із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Оскільки причини пропуску процесуального строку, на думку колегії суддів, є поважними, то цей строк підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Верховного Суду України від 26 жовтня 2016 року (№ 6-1395цс16), 3 березня 2017 року (№ 212/6649/15ц), які, на думку заявника підтверджують невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, викладеним у постановах Верховного Суду України висновків щодо застосування у подібних правовідносинах, зокрема, статей 116, 117, 233 Кодексу законів про працю України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Поновити строк на подання заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати справу з Рівненського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Рівненському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда

Часті запитання

Який тип судового документу № 68021883 ?

Документ № 68021883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68021883 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68021883 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68021883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68021883, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 68021883, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68021883 refers to case No. 817/925/14

This decision relates to case No. 817/925/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68021881
Next document : 68021889