
У Х В А Л А
27 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаПрокопенка О.Б., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., − розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року в справі за його позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
13 липня 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду від 12 жовтня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), разом із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.
Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Оскільки причини пропуску процесуального строку, на думку колегії суддів, є поважними, то цей строк підлягає поновленню.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Верховного Суду України від 26 жовтня 2016 року (№ 6-1395цс16), 3 березня 2017 року (№ 212/6649/15ц), які, на думку заявника підтверджують невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, викладеним у постановах Верховного Суду України висновків щодо застосування у подібних правовідносинах, зокрема, статей 116, 117, 233 Кодексу законів про працю України.
За таких обставин колегія суддів вважає, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Поновити строк на подання заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Витребувати справу з Рівненського окружного адміністративного суду.
Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Рівненському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда
The court decision No. 68021883, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/925/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: