Ухвала суду № 68017153, 19.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7665/17

Провадження № 1-кс/369/2063/17

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Ведмеденко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Троценко В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 12017110200003780 від 24.06.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції Троценко В.В. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що 23.06.2017 близько 20 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, маючи прямий умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, на невстановленому на даний час автомобілі прибули до парковки ТЦ «Мегамаркет» по вул. Новообухівське шосе, 1 в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, де побачили автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

З метою реалізації спільного умислу, направленого на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_2 спільно з двома невстановленими особами, пересуваючись на невстановленому на даний час автомобілі, зупинили свій автомобіль таким чином, що заблокували проїзд автомобілю НОМЕР_1, за кермом якого перебувала ОСОБА_3, після чого ОСОБА_2 спільно з невстановленою особою підійшли до вказаного автомобілю таким чином, що ОСОБА_2 перебував біля передньої пасажирської двері, а невстановлена досудовим розслідуванням особа - біля водійської двері, та намагались відчинити двері автомобілю «Mercedes Benz» з метою заволодіння майном ОСОБА_3

Впевнившись в тому, що двері автомобіля «Mercedes Benz» заблоковано зсередини, та реалізовуючи свій умисел ОСОБА_2 перебуваючи біля передньої пасажирської двері автомобіля «Mercedes Benz» продемонстрував ОСОБА_3 заздалегідь заготовлений для вчинення злочину металевий предмет, який потерпіла сприйняла як зброю, яка буде до неї застосована у разі протидії нападникам. Висловивши таким чином погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що потерпіла не зможе зникнути з місця вчинення злочину, оскільки її автомобіль було заблоковано його спільниками, зазначеним вище металевим предметом розбив скло передньої пасажирської двері автомобілю «Mercedes Benz», з метою заволодіти майном ОСОБА_3, яке перебувало на передньому пасажирському сидінні, а саме жіночою сумкою, в якій знаходились грошові кошти.

24.06.2017 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017110200003780 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що територія парковка біля ТЦ «Мегамаркет» по вул. Новообухівське шосе, 1 в с.Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області оглядається камерами відеоспостереження. Крім цього встановлено, що приміщення ТЦ «Мегамаркет» орендується ТОВ «ФІНЄСТ» (ідентифікаційний код 39117631) у ТОВ «ГРАНІТ-2000» (ідентифікаційний код 31026542).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення обставин вчинення злочину, підтвердження факту причетності до його вчинення ОСОБА_2 та встановлення інших учасників, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість скопіювати на електронний носій інформацію (відеозапис) з камер відеоспостереження розташованих на приміщенні за адресою Київська область. Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, Обухівське шосе 1, буд. 16, яке орендуються ТОВ «ФІНЄСТ» (ідентифікаційний код 39117631), за період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. 23.06.2017.

Тому слідчий просив надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Троценку Владиславу Валерійовичу чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити у ТОВ «ФІНЄСТ» (ідентифікаційний код 39117631) юридична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 316 на електронний носій інформацію (файли відеозапису) з зовнішніх камер відеоспостереження розташованих на приміщенні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, Обухівське шосе 1, буд. 16, за період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. 23.06.2017.

Суд розглядає клопотання у відсутність володільця відповідних речей з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей, зазначених у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Троценку Владиславу Валерійовичу чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити у ТОВ «ФІНЄСТ» (ідентифікаційний код 39117631) юридична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 316 на електронний носій інформацію (файли відеозапису) з зовнішніх камер відеоспостереження розташованих на приміщенні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, Обухівське шосе 1, буд. 16, за період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. 23.06.2017.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.