
Єдиний унікальний номер 719/179/17
Номер провадження 2/719/81/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 липня 2017 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права на приватизацію квартири та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав в суд позов до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права на приватизацію квартири та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 12.07.2017р. позовну заяву залишено без руху з підстав, зазначених в ній, яку позивач отримав 27.07.2017р.
31.07.2017р. позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про усунення недоліків, зокрема, надав оригінал квитанції про доплату судового збору.
Відповідно до ст.ст. 3, 107, 114 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - позовне провадження, і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст. 121 та ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі. Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Одночасно в прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу в порядку забезпечення позову, якою заборонити відповідачу вчиняти дії щодо спірного нерухомого майна до винесення судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Однак, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначив ні причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, ні не навів обґрунтування необхідності застосування обраного ним виду забезпечення позову, а відтак, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 122, 127, 151, 156, 209-210, 293, 296 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №719/179/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права на приватизацію квартири та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 серпня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Направити відповідачу ОСОБА_2 міській раді Чернівецької області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, що їх підтверджують.
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
У випадку оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав недотримання правил підсудності, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 68013760, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/179/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: