Court ruling № 68013760, 31.07.2017, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
31.07.2017
Case No.
719/179/17
Document №
68013760
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 719/179/17

Номер провадження 2/719/81/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

31 липня 2017 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права на приватизацію квартири та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав в суд позов до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права на приватизацію квартири та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 12.07.2017р. позовну заяву залишено без руху з підстав, зазначених в ній, яку позивач отримав 27.07.2017р.

31.07.2017р. позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про усунення недоліків, зокрема, надав оригінал квитанції про доплату судового збору.

Відповідно до ст.ст. 3, 107, 114 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - позовне провадження, і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст. 121 та ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі. Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Одночасно в прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу в порядку забезпечення позову, якою заборонити відповідачу вчиняти дії щодо спірного нерухомого майна до винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначив ні причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, ні не навів обґрунтування необхідності застосування обраного ним виду забезпечення позову, а відтак, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 122, 127, 151, 156, 209-210, 293, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №719/179/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права на приватизацію квартири та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 серпня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Направити відповідачу ОСОБА_2 міській раді Чернівецької області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, що їх підтверджують.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У випадку оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав недотримання правил підсудності, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68013760 ?

Документ № 68013760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68013760 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68013760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68013760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68013760, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 68013760, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 68013760 refers to case No. 719/179/17

This decision relates to case No. 719/179/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67922604
Next document : 68013772