
Єдиний унікальний номер 719/188/17
Номер провадження 2/719/87/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2017 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, за підписом представника позивача ОСОБА_5, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем заявлено три позовні вимоги, дві з яких немайнового (про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна) та одна майнового (стягнення аліментів) характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600, 00 грн.
Так, відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи встановлений в Україні розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017р., 0,4 його розміру становить 640, 00 грн., що підлягає до сплати за позовну вимогу немайнового характеру. А, враховуючи ціну позову, судовий збір, що підлягає до оплати за позовну вимогу майнового характеру, становить 1% ціни позову (вартості майна), але не менше 640,00 грн. та не більше 8000,00 грн.
При цьому, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 640, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.811153476.1 від 20.07.2017 року (а.с.1).
Таким чином, позивач сплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру та, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, то йому слід доплатити судовий збір в сумі 640, 00 грн. за іншу позовну вимогу на р/р 31211206700006, отримувач УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, ЄДРПОУ 37870811, банк ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача 22030001, призначення платежу *;101;_____(код клієнта реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, при подачі позовної заяви представник позивача ОСОБА_5 надала копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї лише в двох примірниках (для відповідачів). Натомість примірник позовної заяви для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в суд не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, - залишити без руху, надавши трьохденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачу та її представнику, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та її представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67922604, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/188/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: